Схема совпадений, необходимо определить момент совпадения тактовых сигналов Опции

[//Nikson]

что-то форум слегка глючит и сообщение куда-то пропало. пробую ещё раз

доброго всем времени суток.

по учёбе возникла необходимость промоделировать парочку схем, методом научного тыка вроде бы немного разобрался, но не могу придумать, как реализовать вот что:

у меня есть 2 тактовых сигнала с близкими частотами, например, 125 и 130 МГц. они стартуют в разные моменты времени и по идее, рано или поздно их передние фронты должны совпасть. вот этот момент и нужно определить - то есть сделать схему совпадений для тактовых сигналов.

есть какой-нибудь _простой_ метод, позволяющий это сделать? может, какая-нить хитрая мегафункция имеется...

ЗЫ. пользуюсь Quartus, если это имеет значение.

[sazh]

///Вы невнимательно прочитали мой пост, или не подумали, а ведь собирались дальше сами. Замечу, что у меня выходной сигнал находится в тактовом домене - или обычного или задержанного, как сделаете.
Вы оперируете одним периодом этого клокового домена.
Во втором Вы действительно подхватите этот пичок. И получите импульс в период. А если фронт удасться зафиксировать и в следующем периоде, зафиксируете длительность в два периода. так и будете вобулировать. Хоть и не царское это дело, может напишите модуль?

[Gate]

///Вы невнимательно прочитали мой пост, или не подумали, а ведь собирались дальше сами. Замечу, что у меня выходной сигнал находится в тактовом домене - или обычного или задержанного, как сделаете.
Вы оперируете одним периодом этого клокового домена.
Во втором Вы действительно подхватите этот пичок. И получите импульс в период. А если фронт удасться зафиксировать и в следующем периоде, зафиксируете длительность в два периода. так и будете вобулировать.

Вы имеете в виду ситуацию, когда частоты близки и фронты будут совпадать с заданной точностью в течение не одного, а N периодов? Да, такое возможно, на выходе будет не однотактный строб, а длинный - ну выделите из него фронт стандартной цепочкой из 2 триггеров и xor, если задача это требует. У Вашего кода будет такой же недостаток.

A propos а что такое "вобулировать"?

Хоть и не царское это дело, может напишите модуль?

Вам должно быть стыдно:

Код

assign d=#0.5 clk1;
assign c1= clk2;
assign c2=#1.0 clk2;
always @(posedge c1) d1<=d;
always @(posedge c2) d2<=d;
assign out=(d2 & ~d1);

Без сброса, убирания метастаб. и пр.