Субнаносекундный измеритель временных интервалов на ПЛИС Опции

[MIX@]

Доброго времени суток!

Необходимо с очень высокой точностью (разрешение - 100 ps) померить разность фаз между двумя прямоугольными 5Мгц сигналами. Фактически, фазовый детектор для ФАПЧа.

Понятно, что в лоб (счётчик, работающий на высокой частоте) такую задачу не решить, т.к. период 100 пс соответствует 10GHz сигналу. Даже если использовать хак - 8 счётчиков от частот, сдвинутых на 45 градусов относительно друг друга, с последующим их сложением (усреднением) - понадобится клок на 1,25 GHz.

Есть мнения - возможно ли в принципе решить такую задачу целиком в ПЛИС?

Заранее спасибо.

[Lmx2315]

Доброго времени суток!

Необходимо с очень высокой точностью (разрешение - 100 ps) померить разность фаз между двумя прямоугольными 5Мгц сигналами. Фактически, фазовый детектор для ФАПЧа.

Понятно, что в лоб (счётчик, работающий на высокой частоте) такую задачу не решить, т.к. период 100 пс соответствует 10GHz сигналу. Даже если использовать хак - 8 счётчиков от частот, сдвинутых на 45 градусов относительно друг друга, с последующим их сложением (усреднением) - понадобится клок на 1,25 GHz.

Есть мнения - возможно ли в принципе решить такую задачу целиком в ПЛИС?

..объясните мне, почему нельзя поделить два прямоугольных сигнала частотой 5 мгц , в 1.048.576 раз (двадцать делителей на два) и не измерить в ПЛИС разность фаз уже у остатков от деления? А потом учесть в результате кратность ?
т.с. во времени ведь не особо ограничен? Если будете измерять задержку 100 МГц частотой - точность будет достаточная.
Просто по логике - любой сигнал можно бесконечно точно измерить за бесконечно большое время измерения.

[winipuh]

..объясните мне, почему нельзя поделить два прямоугольных сигнала частотой 5 мгц , в 1.048.576 раз (двадцать делителей на два) и не измерить в ПЛИС разность фаз уже у остатков от деления? А потом учесть в результате кратность ?
т.с. во времени ведь не особо ограничен? Если будете измерять задержку 100 МГц частотой - точность будет достаточная.
Просто по логике - любой сигнал можно бесконечно точно измерить за бесконечно большое время измерения.

Думаю топикстартер про ФАПЧ просто так упомянул.
Я вот тему тут одну поднимал. Думаю задача похожая.
Если клоки синхронные (грубо говоря, частота у каждого ровно 5 MHz), но у них имеется сдвиг друг относительно друга, скажем, на 100 ps (пёс с ним, с джиттером), то делением частоты это никак не померить.

[Lmx2315]

Если клоки синхронные (грубо говоря, частота у каждого ровно 5 MHz), но у них имеется сдвиг друг относительно друга, скажем, на 100 ps (пёс с ним, с джиттером), то делением частоты это никак не померить.

..ох, 100 пс - это 0.2 градуса фазы 5 мгц , если поделить в мильён раз то получим два 5 гц сигнала сдвинутых друг относительно друга на те же 0.2 градуса. Только теперь 0.2 градуса - это уже 100 мкс - которые не тяжело померить хоть 1 МГц сигналом.