Охлаждение LFPAK(Power SO-8) через плату, Как рассчитать/промоделировать/оценить? Опции

[drum1987]

Есть преобразователь напряжения 12->33В на 300Вт. Частота преобразования 260 - 300кГц. Прототипом PCB послужил отладочник на примененной микросхеме + видеокарта. В итоге сделал 6 слоев по 18мкм(за это сильно не ругайте - нужно было уложиться в срочное производство резонита). Охлаждение планируется через плату с противоположной стороны установки транзисторов.
C видюхи слизал 9 отверстий под брюхом полевика + собственные догадки про то, как передать тепло родили такую топологию в районе полевиков:

все переходные отверстия залиты припоем, сверху на транзисторы ничего не установлено. Отвод тепла только через пасту. Снизу лак с платы убран в округе транзисторов, и, через КПТ-8 и термопрокладку толщиной 2,5 мм, теплопроводностью 1 W/m-K (по заявлению производителя) плата крепится на алюминиевый ребристый радиатор с площадью поверхности около 500 см2. При максимальной нагрузке КПД чуть меньше 95% следовательно нужно рассеить 15Вт тепла. При 25 окружающих полевик имеет:

Покритикуйте/посоветуйте как улучшить или прогу где можно промоделировать это какнить... ThermaSim от Vishay пробовал, но там нет возможности проможелировать случай когда радиатор не на комплектующих, а с обратной стороны платы.
Может есть смысл перенести транзисторы на нижнюю сторону и не переживать?

[drum1987]

Тут скорее вопрос сколь долго работала плата, через полчаса скорее всего температура выровнялась бы.
работала часа 3

[dinam]

На свой вопрос ответа я так и не получил . Надо больше данных в каком месте радиатор соприкасается с платой, что там со внутренними слоями и т.д.
Могу ещё один совет выдать . Может иммет смысл немного разнести полевики на плате? На первый взгляд место вроде есть.

[drum1987]

На свой вопрос ответа я так и не получил . Надо больше данных в каком месте радиатор соприкасается с платой, что там со внутренними слоями и т.д.
Могу ещё один совет выдать . Может иммет смысл немного разнести полевики на плате? На первый взгляд место вроде есть.

по всей поверхности платы через теплопроводящую прокладку контачит радиатор

[dinam]

Получается что у вас односторонний монтаж? Может лак не был убран с места над транзисторами или контакт плохой. И как вы обеспечиваете равномерный прижим всей платы к радиатору?
По советам идей больше нет .

[drum1987]

Получается что у вас односторонний монтаж? Может лак не был убран с места над транзисторами или контакт плохой. И как вы обеспечиваете равномерный прижим всей платы к радиатору?
По советам идей больше нет .

Монтаж действительно односторонний. Лак я потом дремелем убрал с обратной стороны платы - можно сказать что ничего не дало...

Сейчас сделал 1 полевик на другую сторону. Сейчас соберу и проверю сколько градусов все счастье будет

Транзистор sir662 от vishay

Сообщение отредактировал drum1987 - May 28 2013, 07:15

[dinam]

BSC016N06NS - почти в 2 меньше сопротивление.
BSC028N06NS - почти в 2 раза меньше заряд.

[drum1987]

BSC016N06NS - почти в 2 меньше сопротивление.
BSC028N06NS - почти в 2 раза меньше заряд.

крутые транзисторы спору нет!!!прикупить бы их по-быстрому смочь

Добавлю:
Первый хуже по Tr и Tf (как я понимаю эти цифры, то этот транзистор будет в активном режиме дольше находиться при переключении -> нагрев из-за этого увеличится)
По емкости Миллера и заряду затвора он конечно сказка

Второй переключается быстрее и по Crss круче, но при большем заряде затвора

Сообщение отредактировал drum1987 - May 28 2013, 09:07

[dinam]

Первый хуже по Tr и Tf (как я понимаю эти цифры, то этот транзистор будет в активном режиме дольше находиться при переключении -> нагрев из-за этого увеличится)
По емкости Миллера и заряду затвора он конечно сказка

На Tr и Tf никогда не смотрю, может и не прав .

Второй переключается быстрее и по Crss круче, но при большем заряде затвора

Эту фразу не понял
Эти два транзистора из одной серии. У одного заряд поменьше, зато сопротивление побольше. У другого наоборот. QOSS*RDS примерно равны.
Вы получше повыбирайте и помоделируйте, если есть желание и время. Я привел первые попавшиеся мне транзисторы, которые лучше вашего. Если в полевике работает встроенный диод, то имеет смысл поискать полевик со встроенным диодом, который, например, Infineon обзывает "Integrated monolithic Schottky-like diode". У такого диода на порядок меньше заряд рассасывания. Я из подобных применяю BSC0904NSI

- с другой стороны, полигоны можно сделать большой площади - теплопередача будет намного лучше чем переходники,

Смотрим на термофото. Полигоны вокруг полевиков, за исключением сверху, уже холодные. Смысла их увеличивать особого нет. Вот если фольгу намного потолще применить да внутренние слои под ними сделать полигонами(если это возможно) тогда может это и скажется на температуре.