Linux на платах со слабым процессором, Linux на отладочных платах Опции

[proxy3d]

Добрый день,

Какой Linux лучше ставить на CPUBoard с ARM с процессором 500-600 Мгц, и процессором 800-1000 МГц

CPU Board предназначена для принятия видео данных по WiFi и вывода их на микродисплее разрешением 800x600.
Больше ни чего кроме этого приложения на данной плате не работает. За всю функциональность отвечает одна программа.
Какой Linux лучше использовать, чтобы обеспечить следующие условия.
1) минимальная потребление проц. времени самим Linux
2) QT + поддержка WIFi (хотя это есть в любом линуксе).

Используемые платы:
на TI
GUNSTIX - https://www.gumstix.com/store/product_info....products_id=267
Torpedo SOM WiFi - http://www.logicpd.com/products/system-on-...o-wireless-som/

на Sumsung
уменьшенный вариант FriendlyArm 6410 http://www.friendlyarm.net/products/tiny6410

FreeOS и другие ОС реального времени не рассматриваю. Интересует только Linux
Сейчас смотрю еще WinCe, но у него недорогая лицензия, но все равно зависимость не очень хорошая.
На данный момент смотрю 5-ть ОС: AcrhLinux, ALTLinux, Gentoo, Android, WinCE

почему именно эти ОС
1) AcrhLinux - по различным отзывам.. сам особо не работал с ним.
2) ALTLinux - российский вариант линукса.. плюс в том, что на этот линукс есть все сертификаты в россии и с разработчиками можно договариваться. Минус.. под арм - проект подзаброшен.. и на стадии бета тестирования (если я правильно понял на сайте)
3) Gentoo - по то же причине что и AcrhLinux
4) Android - по причине массовости.. и наиболее простой расширяемости функионала(ПО под него уже много). Минус - скорость работы - быстрого андроида я еще не видел ни на одном устройстве.. да и стабильно работающего - ни на телефонах ни на планшетах ни на других девайсах.
5) WinCE - скорость работы при наличии графического интерфейса очень хорошая, наличие программ как и под андроид. Минус - лицензия за 16 $, сегодня майкрософт их открыла - завтра закрыла.

У кого-то есть опыт проигрывания видео роликов на устройствах с Linux (например видео стенды), какой линукс использовался, какой был проц., память, размер диска?

Какие еще Linux можно попробовать применить для данной задачи?

Сообщение отредактировал proxy3d - Jun 5 2013, 09:32

[scifi]

минимальная потребление проц. времени самим Linux

Вот это не очень понятно. Что там будет потреблять? Всякие GUI плюшки а-ля Ubuntu? Но вы же не будете их устанавливать.

У меня назревает проект, и я планирую использовать Gentoo. Суть Gentoo в том, что линуксовая система собирается не где-то у автора дистрибутива, а прямо на машине пользователя. Причём на процесс сборки (и, соответственно, на результат) можно влиять очень сильно. То есть Gentoo позволяет собрать систему, заточенную под задачу. Кроме того, есть проект Embedded Gentoo, так что кросс-компиляция тоже автоматизирована. Но для начала надо научиться пользоваться Gentoo, а это требует времени. Но собрать свою линуксовую систему без автоматизации, имеющейся в Gentoo, потребует ещё больше времени.

[proxy3d]

Вот это не очень понятно. Что там будет потреблять? Всякие GUI плюшки а-ля Ubuntu? Но вы же не будете их устанавливать.

У меня назревает проект, и я планирую использовать Gentoo. Суть Gentoo в том, что линуксовая система собирается не где-то у автора дистрибутива, а прямо на машине пользователя. Причём на процесс сборки (и, соответственно, на результат) можно влиять очень сильно. То есть Gentoo позволяет собрать систему, заточенную под задачу. Кроме того, есть проект Embedded Gentoo, так что кросс-компиляция тоже автоматизирована. Но для начала надо научиться пользоваться Gentoo, а это требует времени. Но собрать свою линуксовую систему без автоматизации, имеющейся в Gentoo, потребует ещё больше времени.

Потреблять я имел ввиду, время отклика (я так понимаю что на разных линуксах оно разное), хотя все таки на время влияют установленные пакеты и разные GUI.
Ubuntu - нет конечно.... тут никакого процессора не наберешься, батареи хватит на час работы наверное. Ее графический интерфейс мне не нужен.
Для графики мне достаточно LXDE, пока тестирую разные варианты.
Embedded Gentoo - посмотрю сегодня что это.
Вообще моя программа - это оконный интерфейс, каждое окно имеет свое качество изображения которое зависит от степени сжатия и кол-ва цветов, что уменьшает объем передаваемой информации, поэтому рабочий стол системы мне не нужен.

Какие "легковесные" графические оболочки есть для Gentoo?
Какую версию Gentoo лучше скачивать?

Сообщение отредактировал proxy3d - Jun 5 2013, 09:30