Фильтрование ПСП Опции

[lobboduk]

Здравствуйте товарищи!
Помогите объяснить следующее явление.
Имеется ПСП с частотой следования символов, скажем, 50 МГц. Вот ее спектр.

После этого данная последовательность прогоняется через КИХ фильтр, с такой вот АЧХ:

Частота среза фильтра Fc=10 МГц, частота дискретизации Fs=50 МГц.
После прохождения через фильтр получается такой вот спектр.

Вроде бы кошерно, т.е. спектр до 25 МГц ожидаем, а вот его "зеркальное отражение" на промежутке от 25 до 50 МГц настораживает.
Кто-нибудь может помочь объяснить данное явление.

Сообщение отредактировал lobboduk - Jun 5 2013, 11:13

[EvgenyNik]

Вас настораживает то, что и должно быть.
Не буду пересказывать труды Котельникова, Найквиста и прочих, а просто посоветую прогуглить запрос "Зеркальное отражение выше половины частоты дискретизации".

[lobboduk]

Вас настораживает то, что и должно быть.
Не буду пересказывать труды Котельникова, Найквиста и прочих, а просто посоветую прогуглить запрос "Зеркальное отражение выше половины частоты дискретизации".

Благодарю). Мне раньше почему-то казалось, что все зеркальные отражения образуются на частотах выше частоты дискретизации.

[Fat Robot]

А Вам не кажется странным, что после дискретизации в 50 МГц у Вас присутствуют довольно сильные составляющие за полосой +/- 25 MHz, не являющиеся копиями этой основной полосы? Или этот (скорее всего метрологический) эффект входит в Ваше понимание "кошерности"?

И потом 5 дБ куда-то делись, хотя фильр не ослабляет в полосе пропускания.

[lobboduk]

А Вам не кажется странным, что после дискретизации в 50 МГц у Вас присутствуют довольно сильные составляющие за полосой +/- 25 MHz, не являющиеся копиями этой основной полосы? Или этот (скорее всего метрологический) эффект входит в Ваше понимание "кошерности"?

И потом 5 дБ куда-то делись, хотя фильр не ослабляет в полосе пропускания.

Если я Вас правильно понял, мне не кажется это странным, ибо ПСП имеет спектр вида sin(x)/x. Ширина главного лепестка (основная полоса) составляет +/- 50МГц . Далее идут гармони (копии).

Насчет 5 дБ Вы правы, скорее всего дело в коэффициентах фильтра. При расчете их нужно нормировать для полного использования динамического диапазона.

[Fat Robot]

Я хочу обратить Ваше внимание вот на что: в системе, как Вы ее описываете, присутствует нелинейный элемент - устройство для взятия отсчетов (с частотой 50 МГц), которое в идеале осуществляет перемножение сигнала с последовательностью дельта-функций. Выходной же спектр у Вас выглядит так, как если в системе осуществлялись бы только линейные преобразования.

Я допускаю, что можно построить измерительную установку таким образом, чтобы эффект взятия отсчетов скрыть. Но тогда стоит и ее описать.

И еще: Центральная частота на Ваших картинках 1 ГГц, а частота отсчетов для фильтра 50 МГц. Т.е. то, что Вы показываете, - это просто "какие-то картинки", имеющие весьма слабое отношение к описываемой Вами системе преобразования сигнала.

Я не уверен, стоит ли продолжать обсуждение, если Вы удовлетворены другими экспертными оценками.

ибо ПСП

[lobboduk]

Я хочу обратить Ваше внимание вот на что: в системе, как Вы ее описываете, присутствует нелинейный элемент - устройство для взятия отсчетов (с частотой 50 МГц), которое в идеале осуществляет перемножение сигнала с последовательностью дельта-функций. Выходной же спектр у Вас выглядит так, как если в системе осуществлялись бы только линейные преобразования.

Я допускаю, что можно построить измерительную установку таким образом, чтобы эффект взятия отсчетов скрыть. Но тогда стоит и ее описать.

И еще: Центральная частота на Ваших картинках 1 ГГц, а частота отсчетов для фильтра 50 МГц. Т.е. то, что Вы показываете, - это просто "какие-то картинки", имеющие весьма слабое отношение к описываемой Вами системе преобразования сигнала.

Я не уверен, стоит ли продолжать обсуждение, если Вы удовлетворены другими экспертными оценками.

Да, спасибо, я получил ответ на интересующий меня вопрос. Остальное укладывается в мою "картину понимания мира"