Фильтры по питанию cyclone IV Опции

[Владимир_О]

Добрый день.
За неимением опыта прошу помощи в расчете фильтрующих конденсаторов для 1.2В, 2.5В и 3.3В (количество и емкость). FPGA EP4CGX15BF14. Поюзал PDN tool альтеровский, пишет, что необходимо более 300 конденсаторов. Видимо, неправильно ввожу входные данные. Может быть, есть у кого готовые примеры для этой или схожей ПЛИС?

[Pathfinder]

Вот здесь такая же тема. Объединить бы их...
Уже в который раз убеждаюсь, что линейная структура форума скорее мешает, чем помогает организовывать информацию.
Вот этот вопрос, например, можно отнести куда угодно, и к FPGA, и к проектированию печатных плат, и к источниками питания с системами его распределения, и к высокоскоростной цифровой электронике, и к "для начинающих".

ставьте несколько BULK танталов с низким ESR, несколько BULK керамики X5R-X7R 10-47мкф и побольше X7R 0.1мкф и будет вам счастье.

Несколько - это сколько? 5? 10? 100? 500? Как отразятся на цене, трудоёмкости производства, массе, габаритах и надёжости устройства лишние компоненты, наверно, можно не напоминать.
Опять же, ESR низкий по сравнению с чем? По мере уменьшения ESR цена растёт очень быстро, и чем ниже ESR, тем сильнее резонанс с паразитными последовательными индуктивностями. С ним-то что делать?
И как после такого проектирования можно вообще что-то гарантировать относительно рабочего диапазона температур, наработки на отказ, или хотя бы банальной работоспособности при изменении прошивки?

Вот вся беда рекомендаций многих производителей компонентов как раз в том, что они либо на качественном уровне и слишком общие ("чем больше - тем лучше"), либо слишком частные ("при таких-то условиях делай так-то"). А инженеру-то приходится решать задачи количественные, и они очень редко подпадают под шаблоны, предлагаемые производителем.

Сообщение отредактировал Pathfinder - Mar 26 2012, 16:49

[VladimirB]

Вот здесь такая же тема. Объединить бы их...
Несколько - это сколько? 5? 10? 100? 500? Как отразятся на цене, трудоёмкости производства, массе, габаритах и надёжости устройства лишние компоненты, наверно, можно не напоминать.
Опять же, ESR низкий по сравнению с чем? По мере уменьшения ESR цена растёт очень быстро, и чем ниже ESR, тем сильнее резонанс с паразитными последовательными индуктивностями. С ним-то что делать?
И как после такого проектирования можно вообще что-то гарантировать относительно рабочего диапазона температур, наработки на отказ, или хотя бы банальной работоспособности при изменении прошивки?

Хорошо, допустим вы чего-то намоделируете в софтине от Альтеры по индуктивностям и резонансам.
Предположим, что ESR конденсаторов будет как в даташите и вы не нарвётесь на бракованную китайскую партию или подделку.

Но как эта софтина учтёт поведение DC-DC конвертера?
Откройте pdf на 5 какой-нибудь источник питания, например, техасовский PTH08T210 с турботрансом
- http://www.ti.com/lit/gpn/pth08t210w. Они тоже имеет склонность к возбуждению, и рекомендации по выходной ёмкости и её ESR, в большинстве случаев противоречащие рекомендациям производителей ПЛИС.

Так что, критерием истины может быть только практика.

[diklaker]

Хорошо, допустим вы чего-то намоделируете в софтине от Альтеры по индуктивностям и резонансам.
Предположим, что ESR конденсаторов будет как в даташите и вы не нарвётесь на бракованную китайскую партию или подделку.

Но как эта софтина учтёт поведение DC-DC конвертера?
Откройте pdf на 5 какой-нибудь источник питания, например, техасовский PTH08T210 с турботрансом
- http://www.ti.com/lit/gpn/pth08t210w. Они тоже имеет склонность к возбуждению, и рекомендации по выходной ёмкости и её ESR, в большинстве случаев противоречащие рекомендациям производителей ПЛИС.

Так что, критерием истины может быть только практика.

День добрый. Можете объяснить, что такое турботранс? Не совсем понимаю как они это сделали, что дает такие результаты улучшения на переходных процессах?