Недостатки драйвера на ОУ Опции

[seagull_1972]

Доброго времени суток всем!

Прикладываю схему светодиодного драйвера на операционном усилителе. Прошу знающих тему - разобрать недостатки данной схемы, очень нужны аргументы для отказа от нее в пользу нормального драйвера на ШИМ.

Заранее спасибо всем!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Егоров]

А как Вы представляете себе "нормальный драйвер на ШИМ"?
В приведенной схеме тоже ведь на ШИМ покушаются.
Что за токи и напряжения в светодиодной линейке? Не очень понимаю как можно тут более одного светодиода засветить от входного 5 вольт, понижая напряжение.

[seagull_1972]

А как Вы представляете себе "нормальный драйвер на ШИМ"?
В приведенной схеме тоже ведь на ШИМ покушаются.
Что за токи и напряжения в светодиодной линейке? Не очень понимаю как можно тут более одного светодиода засветить от входного 5 вольт, понижая напряжение.

нормальный - это, например, на HV9910B.
задача - ток 1 А на диод, напряжение 2...3 В.

а критика желательно в плане надежности, стабильности тока, простоте настройки.

[HardEgor]

нормальный - это, например, на HV9910B.
задача - ток 1 А на диод, напряжение 2...3 В.

а критика желательно в плане надежности, стабильности тока, простоте настройки.

А почему HV9910B? предполагается напряжение питания до 450 вольт?
Надежность плохая - слишком много элементов.
Схемотехника непонятная - компараторы без гистерезиса, значит звенеть будут, хотя может это задумка такая?
Что за вход PWM? (В переводе с английского PWM - это и есть ШИМ.) По всем признакам на вход PWM должна подаваться пила, тогда вся схема станет ШИМ. Выглядит как попытка студента самостоятельно придумать схему ШИМ.

Такие контроллеры преобразователей для светодиодов сейчас клепают все уважаемые и не только производители микросхем, начать поиск можно с onsemi.com, ti.com, st.com и т.д.

Сообщение отредактировал HardEgor - Jun 19 2013, 17:55