Синхронизация потребителей по оптике Опции

[MIX@]

Здравствуйте, господа разработчики!

Встала передо мной такая задача - сделать систему синхронизации по оптическому каналу.
Т.е. есть некоторый источник высокостабильного периодического сигнала(синус, до 10 МГц), который нужно передать потребителю на расстояние нескольких киллометров. Синхронизация должна выполняться непрерывно в течение всего срока службы.
Плюс необходим дуплексный канал информационного взаимодействия - для обмена разными служебными данными(поправки, информация о состоянии и т.д.).
Всё это должно идти по одному оптическому кабелю.
С оптикой до этого дела не имел, посему вопрос к местным экспертам:
1) Возможно ли по оптике гнать высокостабильный тактовый сигнал и какие при этом возникнут искажения?
2) Возможно ли мультиплексировать по одному физическому оптическому каналу несколько логических каналов(тактовый и дуплексный информационный)? Прочитал, что есть многомодовые оптические каналы, которые позволяют запустить несколько лучей с разной длиной волны.
3) Какую посоветуете электрическую обвязку для оптики (оптоэлектрические преобразователи, смесители, ... ) под задачу?

Заранее благодарю за комментарии по существу.

Сообщение отредактировал MIX@ - Jun 24 2013, 13:15

[krux]

мой опыт основан на системах связи SDH, и там, как вы правильно сказали, требования не такие жесткие, как в вашем случае.
В SDH синхронизация используется для того, чтобы между узлами не было "проскальзываний", т.е. потерь данных. При этом уровни иерархии синхронизации, условно поделенные на 1,2 и 3, означают сколько дней(часов) узлы с соответствующим уровнем синхронизации смогут проработать без "проскальзываний" в случае потери иерархии синхронизации (обрывов каналов, по которым узлы синхронизируются между собой в нормальном режиме). Т.е. в телекоме речь идет прежде всего об удержании синхронизации хоть в каких-то но ограниченных пределах, и при этом не потерять данные, пока канал синхронизации не починят. Примерно как-то так.

Вот почему я привел ссылки на LHC, как на более приближенный к вашему случай. Там синхронизация используется для измерения времени жизни элементарных частиц в единицы наносекунд, с разрешающей способностью порядка 25-50-120 пс.

Коммерческий вариант оптики под синхронизацию - SFP-модули. Лидеры рынка по качеcтву - Avago и Finisar. 85% телекоммуникационных компаний (cisco, intel, brocade, h3с) заказывают у них OEM-производство.

на одномоде один пролет может быть 10, 20, 40, 80 км без ретрансляции. Возможны и более длинные дистанции точка-точка без ретрансляции (120, 160, 200 км), но с применением оптических усилителей (EDFA или RAMAN).
Все коммерческие WDM системы предназначены для работы по одномоду. Для многомода их не делают, длины волн не те. И вообще многомод фактически умер 4 года назад, и им пользуются только те, у кого он по зданию УЖЕ проложен в больших количествах. Все новые стройки делаются исключительно на одномоде (за исключением военных и прочих непрофессионалов).
Был даже случай год назад, когда из-за неграмотности одного "манагера" (многомод дешевле на 20%) в коллектор в москве проложили 5 км многомода на 64 волокна одним куском. Естественно, он не завелся (и не мог!) и понеслись увольнения-штрафы-перекладывание_кабеля-убытки-прочая-прочая.

по поводу отдельных каналов для синхронизации и данных - сходу не могу ответить.
Random jitter будет добавляться в обоих случаях примерно один и тот же.
Deterministic jitter - на синхру действовать будет слабо, на сигнал с данными - будет, величина и характер распределения будет определяться видом кодирования.
Если будет ФАПЧ, то будет ещё и cycle-to-cycle jitter, который зависит от силы обратной связи и постоянной задержки петли обратной связи. (damping/peaking)