Косяки трассировки DDR3 Опции

[KostyantynT]

Добрый день.

Неделю ковыряю плату с DDR3 разведеную китайцами по рефренсу. Все симптомы неустойчивой работы памяти, те тесты памяти в загрузчике проходят, но только даешь нагрузку процу (2 процессора+ медиа процессор), валятся сегментэшини и усе виснет. Питание ядра вычистил по полной, ни пульсаций, ни особых шумов.

Предыстория платы такая, 4 слоя, сигнальные слои наружные. Китайцы взяили реф, все что касается трассировки DDR3 - скопипастили. Только в рефе во внутреннм питающем слое, все что находтся под DDR3 сигналами - один
потенциал - питание DDR3 (1,5 вольта). У китайцев - разорваный полигон и их пресекают плейны 1 вольт - ядро,12 вольт - основное питание, 3,3 вольта- питание периферии. На цветной картинке (китайская разводка)

1. Синий - 1.5В питание DDR3
2. Зеленый -12В основное питание.
3.Красные полигоны - 1В ядро и 3.3 вольта - периферия.

На второй картинке (черен-белая) - референс. Центральный полигон - питание DDR3. Есть подозрение, что из-за этого память сбоит. Что народ думает по этому поводу?


Приложил файл, как идут сигнальные линии DDR3 над полигонами (у китайцев).

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Restinstage]

2КонстантинТ
В чем просчитываете, в Batch Simulation?
Какие у вас мин зазоры между трассами? В одном ли слое находится адрес и данные?
В любом случае зазор нужно сделать не менее 3w на таких частотах, а если выравниваете тромбонами,
то и в тромбоне такой же зазор.
Я создавал тут тему насчет Batch Simulation, но на самом интересном она утухла. Мне тоже интересно, можно ли
полностью доверится тому что он выдает (если, конечно, все заведомо верно настроил).

[KostyantynT]

2КонстантинТ
В чем просчитываете, в Batch Simulation?
Какие у вас мин зазоры между трассами? В одном ли слое находится адрес и данные?
В любом случае зазор нужно сделать не менее 3w на таких частотах, а если выравниваете тромбонами,
то и в тромбоне такой же зазор.
Я создавал тут тему насчет Batch Simulation, но на самом интересном она утухла. Мне тоже интересно, можно ли
полностью доверится тому что он выдает (если, конечно, все заведомо верно настроил).

Да , в Batch Simulation. Зазоры - 3W. Вначале смотрю качество сигнала, чтобы не было звона и визуально подгоняю, чтобы в одно время приходили. Потом симулятором, плюс в конце - с учетом взаимного влияния. И вот такая петрушка получается, что крайние трассы приходится укорачивать, плюс подбирать характер змейки, чтобы не было искажений сигнала (в начале или конце дорожки), плюс смотреть , где находится переходное. Одним словом, сеанс разоблачения черной магии. Гуру молчат ...

Да , в Batch Simulation. Зазоры - 3W. Вначале смотрю качество сигнала, чтобы не было звона и визуально подгоняю, чтобы в одно время приходили. Потом симулятором, плюс в конце - с учетом взаимного влияния. И вот такая петрушка получается, что крайние трассы приходится укорачивать, плюс подбирать характер змейки, чтобы не было искажений сигнала (в начале или конце дорожки), плюс смотреть , где находится переходное. Одним словом, сеанс разоблачения черной магии. Гуру молчат ...

Кстати . посмторел в рефе, там дорожки одинаковой длины, но стробы (DQS) относительно данных удлинены на 7 мм

[vitan]

крайние трассы приходится укорачивать, плюс подбирать характер змейки, чтобы не было искажений сигнала (в начале или конце дорожки), плюс смотреть , где находится переходное. Одним словом, сеанс разоблачения черной магии. Гуру молчат ...

Я хоть и не гуру, но в это верю. Более того, у меня стойкое ощущение, что на DDR4 с этим мы столкнемся в полный рост. Вот, для примера видео от аджилента. Т.е. не только менторовский симулятор об этом знает, следовательно можно ему доверять. В какой степени ответить не могу, т.к. не имею средств и соответствующей измериловки.

Кстати . посмторел в рефе, там дорожки одинаковой длины, но стробы (DQS) относительно данных удлинены на 7 мм

Это может быть особенностью контроллера, т.е. именно для этого контроллера так надо делать. Что за реф-то, что за контроллер?

[KostyantynT]

Я хоть и не гуру, но в это верю. Более того, у меня стойкое ощущение, что на DDR4 с этим мы столкнемся в полный рост. Вот, для примера видео от аджилента. Т.е. не только менторовский симулятор об этом знает, следовательно можно ему доверять. В какой степени ответить не могу, т.к. не имею средств и соответствующей измериловки.


Это может быть особенностью контроллера, т.е. именно для этого контроллера так надо делать. Что за реф-то, что за контроллер?

Броадкомовский чип, особенностей никаких нет, хотя всю инфу приходится вытягивать клещами из производителя. Самое интресное, что допускают в рефе ставить переходные на приличном расстоянии от падов, те трасса 2100 милс, а переходное - 185 милс от пада.

Броадкомовский чип, особенностей никаких нет, хотя всю инфу приходится вытягивать клещами из производителя. Самое интресное, что допускают в рефе ставить переходные на приличном расстоянии от падов, те трасса 2100 милс, а переходное - 185 милс от пада.

За видео спасибо, действительно поучительно, так нигде об этом не сказано.

[vitan]

Броадкомовский чип, особенностей никаких нет, хотя всю инфу приходится вытягивать клещами из производителя.

Сорри, а как Вам это удается? В смысле, вытягивать? И откуда уверенность, что нет особенностей? Бродком Вам отвечает на вопросы?