Косяки трассировки DDR3 Опции

[KostyantynT]

Добрый день.

Неделю ковыряю плату с DDR3 разведеную китайцами по рефренсу. Все симптомы неустойчивой работы памяти, те тесты памяти в загрузчике проходят, но только даешь нагрузку процу (2 процессора+ медиа процессор), валятся сегментэшини и усе виснет. Питание ядра вычистил по полной, ни пульсаций, ни особых шумов.

Предыстория платы такая, 4 слоя, сигнальные слои наружные. Китайцы взяили реф, все что касается трассировки DDR3 - скопипастили. Только в рефе во внутреннм питающем слое, все что находтся под DDR3 сигналами - один
потенциал - питание DDR3 (1,5 вольта). У китайцев - разорваный полигон и их пресекают плейны 1 вольт - ядро,12 вольт - основное питание, 3,3 вольта- питание периферии. На цветной картинке (китайская разводка)

1. Синий - 1.5В питание DDR3
2. Зеленый -12В основное питание.
3.Красные полигоны - 1В ядро и 3.3 вольта - периферия.

На второй картинке (черен-белая) - референс. Центральный полигон - питание DDR3. Есть подозрение, что из-за этого память сбоит. Что народ думает по этому поводу?


Приложил файл, как идут сигнальные линии DDR3 над полигонами (у китайцев).

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Uree]

Я смотрю Вы еще ровняете... Вопрос - учитывались ли при проектировании Pin Delay чипа? Из своего опыта знаю, что только на подложке разброс длин имеем больше 10мм. Так что если добавить эти 10+ мм к длинам трасс на плате, то ничего удивительного в таком процессе выравнивания уже нет.
А насчет наводок подумайте - они возникают в момент изменения состояния сигналов, на фронтах. Вопрос - а в какой ммоент происходит сэмплирования сигналов? На фронтах? Нет. Тогда какие проблемы от этих наводок?

[KostyantynT]

Я смотрю Вы еще ровняете... Вопрос - учитывались ли при проектировании Pin Delay чипа? Из своего опыта знаю, что только на подложке разброс длин имеем больше 10мм. Так что если добавить эти 10+ мм к длинам трасс на плате, то ничего удивительного в таком процессе выравнивания уже нет.
А насчет наводок подумайте - они возникают в момент изменения состояния сигналов, на фронтах. Вопрос - а в какой ммоент происходит сэмплирования сигналов? На фронтах? Нет. Тогда какие проблемы от этих наводок?

Там достаточно навороченый контроллер, который при старте автоматом подгоняет задержки по каждой линии и выдает в в консоль логи, те можно визуально увидеть разброс и пресчитать в пс. Поэтому подложку не учитываю, да и нет такой инфы, беру стандартную IBIS модель и считаю. По наводкам смотрю сигнал, чтобы не было дребезга на фронтах и спадах сигнала. По наводкам - там есть просчет с учетом crosstalks, он занимает в два раза больше времени, он например выдал мне одну проблемную трассу на 1866. Ума не приложу, как это у броадкома работает на 2133.

Пардон за назойливость, а как Вы его получили? Куда обращались? Чем завлекали?

Да ничем, это фирма с ними работает. наксолько я знаю, там был достаточно длительный процесс аккредитации.

[vitan]

Там достаточно навороченый контроллер, который при старте автоматом подгоняет задержки по каждой линии и выдает в в консоль логи, те можно визуально увидеть разброс и пресчитать в пс.

Имеется ввиду write leveling? Это ж стандартная функциональность. Более того, в некоторых чипах рекомендуют это отключать и прописывать задержки ручками. Но все равно стоит проверить, нужно ли учитывать Pin delay. Вот прямо у бродкома и спросите, может легко случиться так, что Вам выдадут файлик с задержками. А может, скажут, что Вас это волновать не должно.

Ума не приложу, как это у броадкома работает на 2133.

Ну так о том и речь, что нужно количественное знание, насколько можно доверять симулятору. Тут помочь Вам вряд ли смогут.

Да ничем, это фирма с ними работает. наксолько я знаю, там был достаточно длительный процесс аккредитации.

Понятно, что не Вы лично. Я про фирму и спрашиваю, не подскажете, куда идти?

[KostyantynT]

Имеется ввиду write leveling? Это ж стандартная функциональность. Более того, в некоторых чипах рекомендуют это отключать и прописывать задержки ручками. Но все равно стоит проверить, нужно ли учитывать Pin delay. Вот прямо у бродкома и спросите, может легко случиться так, что Вам выдадут файлик с задержками. А может, скажут, что Вас это волновать не должно.


Ну так о том и речь, что нужно количественное знание, насколько можно доверять симулятору. Тут помочь Вам вряд ли смогут.


Понятно, что не Вы лично. Я про фирму и спрашиваю, не подскажете, куда идти?

К сожалению, это не моего уровня вопросы. Не это их собственный алгоритм, он назыается shmoo. Он выравниват задержки по всем линимя (и адрес и данные). Кстати, чтобы не было звона на фронтах лучше делать не широкие, но длинные змейки с 3W зазорами. те как можно дальше уходить от индуктивностей.