ммплаб и пик №2 Опции

[Евгений Германов...]

А здесь все гораздо хуже.
80+ 79=159
если складывать эти числа на pic16f452
то все нормально-80н +79н дальше DAW в регистре WREG число 59 и флаг С в статусе =1
но если складывать числа больше 79 то получается следующее
80н + 80н далее DAW регистре WREG число 60 и флаг С в статусе =0 !!!!
ХОТЯ В МПЛАБЕ С=1
Это похоже на глюк контроллера.

[MicroDiP]

М-да, похоже что это действительно косяк кристалла. Я был не прав, прошу прощения.

Да нет не правильно.И в даташите по этому поводу полная тишина.
Если хотите текст,то пожалуйста ;пп перевода HEX в DEC

А вот тут вы совершенно не правы. Небольшой поиск - и результат на лицо. Смотрите любую из еррат по ссылке. Там их пять штук (не считая ерраты по Таймеру_1). И во всех пяти упоминается этот косяк и как его победить. Удачи.

[Евгений Германов...]

М-да, похоже что это действительно косяк кристалла. Я был не прав, прошу прощения.
А вот тут вы совершенно не правы. Небольшой поиск - и результат на лицо. Смотрите любую из еррат по ссылке. Там их пять штук (не считая ерраты по Таймеру_1). И во всех пяти упоминается этот косяк и как его победить. Удачи.

Согласен,как говориться, факт на лице Однако ,всё равно ,создатели этого кристалла-нехорошие люди( и это ещё мягко сказано).




79h+80h = 255d -> при дополнении полубайтов(+6 для daw) просиходит переполнение обоих полубайтов, С=1
80h+80h = 256d = 0 -> при дополнении переполнения нет для обоих полубайтов, С=0
Неправда ваша 0х79 + 0х80 =0хF9 DAW 0х59 С=1
а 0х80 +0х80=0х100 DAW 0х60 С=0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dac]

Неправда ваша 0х79 + 0х80 =0хF9 DAW 0х59 С=1
а 0х80 +0х80=0х100 DAW 0х60 С=0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

вообще то процессор 8-битный, поэтому числа 0х100 для него не существует (в регистре остается 0х00 + 1 в С) и логика о которой я писал есть, другое дело, что это мешает использованию команды, за что разработчиков можно попинать ногами по голове

[Евгений Германов...]

вообще то процессор 8-битный, поэтому числа 0х100 для него не существует (в регистре остается 0х00 + 1 в С) и логика о которой я писал есть, другое дело, что это мешает использованию команды, за что разработчиков можно попинать ногами по голове

Лучше в другое место

[dac]

может не совсем в тему, но почему древность 452?
есть уже поновее - 4520 - гораздо удобнее, встр. генератор - до 32мгц с плл, и другие вкусности, ECCP опять же
или например 4523 - с 12 битным АЦП...

[Евгений Германов...]

может не совсем в тему, но почему древность 452?
есть уже поновее - 4520 - гораздо удобнее, встр. генератор - до 32мгц с плл, и другие вкусности, ECCP опять же
или например 4523 - с 12 битным АЦП...

Причин несколько:
1 на него есть русский текст
2 у меня он есть
3 он есть в продаже
4 у 4520 ошибок не меньше
5 мне не надо АЦП
6 частота нужна кварцованная

[Smen]

Установил тут версию MPLab 8.90 заместо 8.40.
Теперь, в старых проектах, невозможно отобразить регистр WREG?
Это как-то можно побороть?