реклама на сайте
подробности

 
 
> таймеры STM32F2xx
esaulenka
сообщение May 31 2013, 21:34
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 032
Регистрация: 13-03-08
Из: Маськва
Пользователь №: 35 877



Не получается разобраться с модулями таймеров в ST'шных контроллерах.

Задача в следующем:
по трём линиям сформировать три одиночных последовательных импульса длительностью T, "дёрнуть" прерывание, посчитать T на следующий цикл, снова сформировать импульсы и т.д.
В общем случае количество линий может быть от 2 до 6, в данном случае, вроде б, ограничиваемся тремя.
Прикрепленное изображение

На предыдущем изделии этим занимался модуль PWM в контроллере LPC, а тут - таймеров много, но как это сделать...
Изучать, как запускать таймеры параллельно, не хочется. Должен быть более простой способ!


--------------------
Тут обсуждается творческий порыв, а не соответствие каким-либо стандартам ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
esaulenka
сообщение Jul 3 2013, 20:34
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 032
Регистрация: 13-03-08
Из: Маськва
Пользователь №: 35 877



Ну вот, платы готовы, таймер запущен.

Таймеры, надо заметить, крррайне замороченные. До меня дошли все тонкости только с третьего прочтения документации (до этого с STM не работал).

В итоге сделал на одном таймере и DMA, перезагружая TIM1->CCER новыми значениями.


Кстати, дурацкий вопрос: у меня очень странно заработал DMA: пока размер данных NDTR=1, регистры обновлялись в совершенно произвольные моменты времени. Переделал на NDTR=2, сделав 2 копии одной и той же переменной, стало хорошо. Размер данных - 16 бит в передатчике (память) и приёмнике (таймер).
Как вариант, можно поставить 32 бита в приёмнике и передатчике, тогда работает с NDTR=1.
Это какая-то бага, или я что-то где-то недочитал?


--------------------
Тут обсуждается творческий порыв, а не соответствие каким-либо стандартам ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MarYuriy
сообщение Jul 3 2013, 21:59
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 20-11-10
Пользователь №: 61 036



Cкорее всего, см. RM0008 (стр. 270)
Addressing an AHB peripheral that does not support byte or halfword write
operations
Go to the top of the page
 
+Quote Post
esaulenka
сообщение Jul 4 2013, 08:18
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 032
Регистрация: 13-03-08
Из: Маськва
Пользователь №: 35 877



Цитата(MarYuriy @ Jul 4 2013, 01:59) *
Cкорее всего, см. RM0008 (стр. 270)
Addressing an AHB peripheral that does not support byte or halfword write
operations



В RM0033 этого упоминания не нашёл.
К тому же TIM1&TIM8 registers must be written by half-words (16 bits) or words (32 bits). (RM0033, page 332).


--------------------
Тут обсуждается творческий порыв, а не соответствие каким-либо стандартам ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MarYuriy
сообщение Jul 4 2013, 10:13
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 20-11-10
Пользователь №: 61 036



Цитата(esaulenka @ Jul 4 2013, 11:18) *
В RM0033 этого упоминания не нашёл.
К тому же TIM1&TIM8 registers must be written by half-words (16 bits) or words (32 bits). (RM0033, page 332).

Извиняюсь, ночью было, не посмотрел, что серия F2.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 21:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016