подавление многолучевости в волнах ISM (2.4GHz), интересно, что об этом говорит наука Опции

[yes]

собственно, интересно в применении для измерения псевдодальностей, а не подавления межсимвольной интерференции

путного ничего не нашел в сети (хотя многие ковыряют), интересно "indor environment" и пока слежение за задержкой, с фазой как-то не пытались

мы используем псевдонаучные методы - то есть по форме импульсной реакции (период оцифровки 10нс, а разрешение нужно лучше 1м) эвристическим методом делается предположения о форме лучей, что имхо не есть гуд

[3.14]

Наверняка Вы все это и сами знаете.
Самые точные локаторы определяющие расстояние до цели - фазовые.
Для увеличения разрешающей способности импульсных локаторов по дальности используют ЛЧМ (или другие сигналы со сложной базой) сигналы, это позволяет увеличивать энергию сигнала длительностью и соответственно увеличивать дальность действия и уменьшать разрешающую способность сигнала. Правда без оптимальной фильтрации тут не обойтись.

У фазовых один трабл, однозначно опредеяет дальность в пределе периода. Устраняют совмещением его с импульсным методом.

Насчет формы отраженного импульса, на лекциях расказывали байки (а может и нет) про создание для самолетов РЛС "портретов". Самолет якобы подвешивали и создавали базу отраженных сигналов со всех ракурсов. Я спрашивал у "опытных" людей про это, они многозначительно молчали...

[yes]

проблема с фазовыми измерениями - приходит куча отраженных волн, которые суммируются и есть подозрение, что выделить фазу после down-convertor-а будет невозможно

в GPS-ах есть целая наука - ambiguity resolution, когда выделяют целое число фаз, чтобы узнать 2*pi*N
у меня смутные представления об этом, так как это является супер-пупер IP производителей геодезических GPS приемников (если есть что-то в сети - было бы интересно. или можно обсудить отдельным топиком - может мои представления не только смутные, но и неверные ,
но вобщем там нужно очень длительные измерения, что для нас не допустимо
и гарантируется, что приходит один луч (в пределах разделения по коду - то есть нет близкорасположенных отражающих предметов), что тоже не для нас

можно пытаться поляризованную волну излучать (BTW: жпс/глонасс излучает поляризованую волну, чтобы отражения от земли подавить - там такого извращенного вида спирали торчат), чтобы фильтровать отражения антеной, но тут я совсем не спец (в пределах курса общей физики Ж). да и носимое устройство с поляризованой антеной представить не могу...

[flame on ] собственно проблема в том, что заказчик (вот такие они дальневосточные олени) требует непрерывно новые версии железа, картинки в софте и т.п., поэтому возможности подумать/собрать экспериментальные данные/еще раз подумать - нет
может какие-либо идеи подскажут в форуме