структура модема при 8psk Опции

[Виктор39]

разрабатываю модем с 8psk. уже много что испробовал, но пришел к выводу, что нужно в начале определиться со структурой модема, поэтому и обращаюсь к вам, все возможные варианты не протестируешь сам.

имеются следующие исходные данные: тип модуляции - 8psk. символьная скорость - 2400. частота несущей на входе демодулятора 1800 Гц. возможное отклонение входной частоты +- 5%(+- 90Гц). канал - КВ (весьма плохой).

помогите определиться, из каких модулей должен состоять мой демодулятор, и в каком месте каждый модуль должен быть размещен. например, так как достаточно сильное отклонение несущей частоты, скорее всего мне для ее синхронизации не будет достаточно использовать Tanlock по несущей. если это так, то каким образом лучше корректировать несущую(может быть использовать метод возведения в степень)? и в каком месте демодулятора данную синхронизацию стоить делать? до тактовой синхронизации, до эквалайзера или после?
какой эквалайзер будет целесообразней использовать(LMS,RLS,DFE ...)? в каком месте его стоит разместить? до фазовой синхронизации или после и т.д. ? стоит отметить, что для имеющего канала и скорости передачи, максимальная разность лучей составляет примерно 3 символа.
стоит ли использовать фазовую синхронизации и тактовую, или сам эквалайзер способен выполнять данные действия?!
спасибо.

[Виктор39]

вы же как то ищите, где у вас стоит обучалка ?

Подозреваю, что вопрос о совместной работе эквалайзера и фапч несущей. Если так, то нужно рассказать, как организовано это совместное оценивание.

как и описывалось выше в теме, я "ловлю" преамбулу с помощью банка фильтров, далее рассчитываю частотную отстройку с помощью комплексно-сопряженной свертки с преамублой, и последующий сигнал, с учетом этой отстройки, переношу на нулевую частоту. сразу же за преамбулой, по которой рассчитывается частотная расстройка, следует обучающая последовательность. таким образом я знаю ее начало. как я понимаю фазовое несоответствие между принятыми значениями обучающей последовательности и имеющей заранее известной последовательностью на приемной стороне может отличатся на pi.

1. Подсовываете обучалку без учета поворота созвездия. Эквалайзер сам довернет созвездие

сможет ли эквалайзер достаточно быстро довернуть фазу созвездия на максимальную отстройку равную pi? не повлияет ли это сильно на скорость сходимости?

2. Подсовываете обучалку с учетом поворота созвездия. В этом случае метод поиска обучалки должен выдавать не только наличие последовательности в РК но и оценивать поворот созвездия.

не совсем понятна идея, каким образом это делается?

я думал, может быть первый принятый символ обучалки, довернуть до ближайшей точки фазового созвездия. далее сравнить эту точку с первым символом заведомо известной последовательности. оценить их разность, которая может принимать значения [-pi, -3/4pi,... +1/2pi, +3/4pi, +pi] и все дальнейшие входные символы обучалки доворачивать на эту фазу?! делается ли это так? или не до конца ясен мой вопрос?

[fontp]

как и описывалось выше в теме, я "ловлю" преамбулу с помощью банка фильтров, далее рассчитываю частотную отстройку с помощью комплексно-сопряженной свертки с преамублой, и последующий сигнал, с учетом этой отстройки, переношу на нулевую частоту. сразу же за преамбулой, по которой рассчитывается частотная расстройка, следует обучающая последовательность. таким образом я знаю ее начало. как я понимаю фазовое несоответствие между принятыми значениями обучающей последовательности и имеющей заранее известной последовательностью на приемной стороне может отличатся на pi.

Если Вы определили расстройку несущей с помощью банков фильтров, то можете определить не только скорость вращения созвездия, но и его начальную фазу.
После переноса преамбулы на нулевую частоту (естественно учитывая обнаруженную расстройку, умножением на exp(iwn)), фаза (как и амплитуда) комплексной синусоиды (со снятой модуляцией и несущей) определяется просто усреднением сигнала по преамбуле и взятием арктангенса (суммы квадратов для амплитуды, если нужно).
Это оценки максимального правдоподобия по преамбуле. ФАПЧ дальше можно запустить мгновенно с известных значений частоты и фазы, если, конечно ГУН у вас цифровой, а не аналоговый.
Ошибка измерения фазы не может быть в пределах pi, а небольшая и известно какая

сможет ли эквалайзер достаточно быстро довернуть фазу созвездия на максимальную отстройку равную pi? не повлияет ли это сильно на скорость сходимости?

не совсем понятна идея, каким образом это делается?

Ошибка фазы, если доделать оценку её по преамбуле вовсе не в пределах pi, а задается критерием Крамера-Рао для фазы.
http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...st&id=39182
var(Teta)=1/(SNR*N), т.е. если, например, N=32, SNR=10 (наверное же не 2 для 8psk), то стандартное отклонение - градусов где-то 5 (на вскидку 1/17 радиана), не больше

Она небольшая, но возможно для приема и недостаточная (как и ошибка оценки частоты несущей и фазы символьной, определенных по реакции банка фильтров). По преамбуле измеряются грубые оценки всех параметров, что обеспечивает хорошие условия для сходимости адаптивным следящим подсистемам.

Как дальше совместно настраивать и ФАПЧ и эквалайзер, словами не описать. Это уже не наука, а искусство- наука решает проблемы отдельно, разделяя переменные
В первом приближении запускайте ФАПЧ и эквалайзер независимо, но одновременно. Все будет очень нелинейно, чтобы заценить, но есть надежда, что все сойдется само.
Дальше задача состоит в том, чтобы наворотить такую блок-схему с перекрестными связями между подсистемами (ФАПЧ несущей, эквалайзер, ФАПЧ символьной), чтобы обеспечить одновременную сходимость всех ошибок к минимуму по короткой траектории. Понятно, что оптимальной блок-схемы на все случаи жизни не существует