port definition for IAR C++, компилятор выдает предупреждения Опции

[prottoss]

Всем доброго времени суток!



Для написания программ для AVR всегда пользовал язык С, хотя С++ знаю, но как то применял для МК, на Си было попроще. Сейчас встала необходимость применять С++ ...В принципе, все компилируется и работает, но линкер сыпет предупреждениями типа:



Warning[w35]: There is more than one definition for the struct/union type with tag '__C1'; class/struct/union field names do not match: UCSRA_Bit0 vs DDRC_Bit0
struct __C1 /* Elements: 8, Bytes: 1 */
{
unsigned char UCSRA_Bit0 : 1 /* disp: 0 */;
unsigned char UCSRA_Bit1 : 1 /* disp: 1 */;
unsigned char UCSRA_Bit2 : 1 /* disp: 2 */;
unsigned char UCSRA_Bit3 : 1 /* disp: 3 */;
unsigned char UCSRA_Bit4 : 1 /* disp: 4 */;
unsigned char UCSRA_Bit5 : 1 /* disp: 5 */;
unsigned char UCSRA_Bit6 : 1 /* disp: 6 */;
unsigned char UCSRA_Bit7 : 1 /* disp: 7 */;
};


etc.



Я понимаю так, что определения бит одного порта, используемого мною, перекрывают определения бит другого порта, который я тоже использую в своей программе. Как избавиться от этих предупреждений? Я привык составлять прогрмму так, что бы не было никаких предупреждений)))...

Спасибо.

[defunct]

приведен неполный код. То что вы привели по идее не должно быть причиной warning'a.

Ну и почему бы не воспользоваться typedef struct..., определить структуру с разбивкой на биты B0..B7, и пользоваться этим типом там где это требуется.

пример:

Код

typedef struct /* Elements: 8, Bytes: 1 */
{ unsigned char
     B0 : 1,
     B1 : 1,
     B2 : 1,
     B3 : 1,
     B4 : 1,
     B5 : 1,
     B6 : 1,
     B7 : 1;
} TMyStruct;

volatile static __no_init TMyStruct DDRA @ 0x1A;
volatile static __no_init TMyStruct UCSRA @ 0x0B;
...