реклама на сайте
подробности

 
 
> Организационный аспект разработки РЭА
Konrad
сообщение Jul 21 2013, 11:45
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 202
Регистрация: 7-04-08
Пользователь №: 36 555



Приветствую, господа.

Работаю на достаточно крупном госпредприятии (около тысячи работников). Контора специализируется на прецизионной электромеханике + делает электронику к ней. В части разработки электроники у нас существует следующее разделение труда: схема рождается в подразделении ответственном за разработку схем, затем вместе с ТЗ она попадает в другое подразделение в котором разводят платы и разрабатывают конструктив. При этом "электроника" у нас двух видов : это либо контрольно-проверочная аппаратура (КПА), либо системы для ответственных применений. В зависимости от назначения разработкой как схем так и плат/конструктивов внутри соответствующих подразделений занимаются специализирующиеся на конкретной тематике сектора.
Я работаю в секторе разрабатывающем электронные схемы контрольно-проверочной аппаратуры. При этом сталкиваюсь с тем, что большинство конструкторов ни хрена не понимают в электронике и чтобы получить нормальную печать нужно сидеть с девочкой-конструктором и объяснять ей досконально что и как провести и после всё проверять и зачастую переделывать. При этом они многократно завышают трудоемкость работ, берут, ссылаясь на занятость, какие-то огромные сроки. А в связи с тем, что схемотехническое подразделение и конструкторское являются независимыми по отношению друг к другу и подчиняются только высшему руководству, конструктора часто отказывают нам в содействии и заботятся в первую очередь о прикрытии своей задницы, а не о конечном результате совместной работы...
Наблюдая такое дело я взял курс на повышение собственной автономности: когда существует возможность я стараюсь самостоятельно разводить платы (правда это оказывается возможным лишь тогда когда речь идет о макетах и прототипах). Походу я обнаружил, что платы таким образом появляются на свет гораздо быстрее чем когда к ним руку прикладывают наши конструктора. Далее обратил внимание, что незамысловатые конструкции которые они разрабатывают для КПА базируются на стандартизованной евромеханнике и трудоемкость этой работы тоже не столь велика.
В результате всех этих экспериментов и наблюдений я пришел к выводу о целесообразности:
- как минимум возложить обязанность трассировки ПП на разработчика схемы
- как максимум ликвидировать в структуре КБ КПАшный сектор и передать их тематику нам (схемотехникам-КПАшникам) усилив наш сектор парой-тройкой специалистов соответствующего профиля

В связи с такими выводами мне стало очень интересно: каким образом организуется разработка/проектирование РЭА на других предприятиях?

Сообщение отредактировал Konrad - Jul 21 2013, 11:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Lmx2315
сообщение Jul 21 2013, 15:31
Сообщение #2


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



QUOTE (Konrad @ Jul 21 2013, 15:45) *
В части разработки электроники у нас существует следующее разделение труда: схема рождается в подразделении ответственном за разработку схем, затем вместе с ТЗ она попадает в другое подразделение в котором разводят платы и разрабатывают конструктив.

..у нас так, кончилось тем что убедили руководство нанять своего конструктора в отдел, а платы разводить самим.


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x-men
сообщение Jul 21 2013, 19:12
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817



Тема улыбнула - навеяло прошлое мое. И настоящее.
Тоже начинал трудится после универа на ФГУПе.
Все как написано! Видимо это классика.
И действительно цепочка исполнителей на ФГУП большая. Руководители подразделений прежде всего озабочены прикрытием тыла и всяческими пустыми интригами.
Работал инженером-схемотехником. Разрабатывал схему, писал ТЗ на разработку печатных плат. Платы разводили на pcad4.5 женщины, совершенно не знающие электронику, но в принципе неплохо знающие госты и осты по конструированию печатных плат + требованиях технологов к печатным платам. Поэтому периодически сидел рядом и в несколько итераций совместно корректировали печатную плату. Все было всегда очень долго. От начала и до получения образца проходило как минимум 4 месяца.
Перешел работать в дочернюю контору. Штат стал намного меньше, работать стали быстрее. Круг обязанностей остался примерно тем же самым. Разве что приходилось заниматься одновременно сразу несколькими совершенно разными изделиями. Разработка печатных плат и оформления КД на сборки плат передавались в отдел ФГУПа, закрепленный за нами. Но один конструктор у нас все же был свой. Он оформлял КД на все изделие целиком. Работалось намного быстрее. Все было бы замечательно, но наш конструктор порой косячил не по детски, что превратилось в некую добрую (или не очень) традицию. КПА разрабатывали сами, но само изготовление несложных пультов с неразумно большими затратами времени на проверку сваливали на начальника цеха ФГУП, в котором изготавливалась продукция.
В силу различных обстоятельcтв, но больше из-за амбиций неразумных руководителей дочка развалилась и я оказался в некоем осколке. Людей стало еще меньше. И сейчас по сути дела я остался единственным специалистом с уклоном в электронику.
Поэтому приходится делать все быстро и самому:
Разрабатывать схему, платы, полный комплект КД на сборку и изделие, ведомости покупных, разрабатывать наклейки, заказывать их, передавая файл в нужном формате. Разрабатывать пульт и инструкции по проверке. Писать ТУ, РЭ, обоснование для сертификации изделия. Проводить сертификацию - работать с экспертами центра. Определять фирмы для закупки и варианты замены, порой самому получать счета. Общаться с компанией, производящей печатные платы и осуществляющую частичный монтаж изделий (СМД).
+ проверять изделия на выходе.
Собственно и идея производства части прошлой продукции (немного модернизированной) в нашем огрызке принадлежит мне. Правда пришлось продумать технологию производства с учетом сторонних исполнителей, потому что собственные возможности ограничены паяльной станцией с автоподачей припоя. Т.е фактически разделенная контрактная сборка.
Удивительно, что все это я умею сейчас делать сам. Электронные изделия правда небольшие и относительно простые, поэтому только это и позволяет работать в таком дурацком режиме.
Осталось только хорошенько овладеть программированием и крыша пожалуй точно поедет. Потому что кроме этой работы приходится заниматься еще крупным шкафостроением и проектированием АСУТП. Но фирма сейчас очень маленькая.
Огромный минус в том, что не с кем посоветоваться и попросить проверить меня. Как томат в собственном соку. Разве что на форуме можно поспрашивать. sm.gif
Перспектив такая организация практически не имеет. Придется рано или поздно уволится и уйти в другую контору или открыть свой бизнес в данном направлении. Тогда будет хоть какая то мотивация.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Konrad   Организационный аспект разработки РЭА   Jul 21 2013, 11:45
- - Doomsday_machine   Картина, типичная для всевозможных НИИ, ФГУП, ГСКБ...   Jul 21 2013, 13:49
- - FreeKot   Я тоже начинал карьеру в одном из столичных КБ (ра...   Jul 21 2013, 14:57
- - AlexandrY   Цитата(Konrad @ Jul 21 2013, 14:45) - как...   Jul 22 2013, 05:41
|- - Konrad   Цитата(AlexandrY @ Jul 22 2013, 08:41) Не...   Jul 22 2013, 07:55
- - fractcon   По теме все просто, разводить платы должны разраб...   Jul 22 2013, 08:30
- - x-men   Фиксированный конструктив и ограниченная номенклат...   Jul 22 2013, 08:36
- - Konrad   Я согласен практически со всеми, но один конструкт...   Jul 22 2013, 08:49
|- - x-men   Цитата(Konrad @ Jul 22 2013, 14:49) Я сог...   Jul 22 2013, 09:07
|- - AlexandrY   Цитата(Konrad @ Jul 22 2013, 11:49) Я сог...   Jul 22 2013, 11:07
|- - vicnic   Цитата(AlexandrY @ Jul 22 2013, 15:07) Во...   Jul 22 2013, 11:14
||- - AlexandrY   Цитата(vicnic @ Jul 22 2013, 14:14) Вероя...   Jul 22 2013, 11:25
||- - vicnic   Цитата(AlexandrY @ Jul 22 2013, 15:25) Я ...   Jul 22 2013, 11:32
|- - Konrad   Цитата(AlexandrY @ Jul 22 2013, 14:07) Эт...   Jul 22 2013, 13:11
|- - Дмитрий Мазунин   Цитата(Konrad @ Jul 22 2013, 19:11) да, н...   Aug 9 2013, 08:03
- - vicnic   ИМХО, всё зависит от вида предприятия и на какой р...   Jul 22 2013, 09:13
- - bureau   Цитата(Konrad @ Jul 21 2013, 14:45) Работ...   Jul 26 2013, 05:36
|- - AlexandrY   Цитата(bureau @ Jul 26 2013, 08:36) Попро...   Jul 26 2013, 06:13
|- - bureau   Цитата(AlexandrY @ Jul 26 2013, 09:13) Мы...   Jul 26 2013, 07:12
|- - Konrad   Цитата(AlexandrY @ Jul 26 2013, 09:13) А ...   Aug 7 2013, 08:41
- - ZASADA   Цитата(Konrad @ Jul 21 2013, 14:45) В рез...   Aug 9 2013, 08:42
- - Torpeda   Цитата(Konrad @ Jul 21 2013, 14:45) В рез...   Aug 9 2013, 12:03
- - polyakovav   Цитата(Konrad @ Jul 21 2013, 14:45) В свя...   Aug 14 2013, 13:09
|- - Konrad   Цитата(polyakovav @ Aug 14 2013, 16:09) П...   Aug 15 2013, 06:07
|- - Torpeda   Цитата(Konrad @ Aug 15 2013, 09:07) Тут в...   Aug 15 2013, 09:08
||- - x-men   Цитата(Torpeda @ Aug 15 2013, 15:08) В Ва...   Aug 16 2013, 18:33
||- - Konrad   Цитата(x-men @ Aug 16 2013, 21:33) ...   Aug 21 2013, 06:04
|- - polyakovav   Цитата(Konrad @ Aug 15 2013, 09:07) Как э...   Aug 15 2013, 18:07
- - i-mir   Во всем перечисленном есть один нюанс, мы забываем...   Sep 17 2013, 14:39
- - Torpeda   Цитата(i-mir @ Sep 17 2013, 17:39) с...   Sep 18 2013, 08:29
- - San66 (albor)   Цитата(i-mir @ Sep 17 2013, 18:39) В...   Jun 19 2014, 13:55


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th August 2025 - 13:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01415 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016