Резонанс осциллографического щупа 1:10, как с ним борются? Опции

[Burner]

Просто мысль. Обычный щуп с делителем 1:10 - это кусок кабеля с разъемом и подстроечным конденсатором на одном конце, и собссно щупом с параллельными RC на другом. Причем стараются, чтоб сопротивление резистора было в 9 раз больше вх. сопротивления осциллографа, а емкость конденсатора - в 9 раз меньше суммарной емкости кабеля, входа осциллографа и примерно половины конденсатора.
В лице кабеля имеем, собссно, полуволновой резонатор - он толком не нагружен ни на одном конце. Частота резонанса - 3е8, /2длины кабеля, / коэф. укорочения(менее 1,5). Так, кабель 1,2 м должен резонировать примерно на 80-100 МГц. Доп. емкости еще не учел - они еще немного снизят частоту.
Добротность вполне можно ожидать равной нескольким десяткам, в зависимости от сопротивления источника сигнала. Этот резонанс должен давать резкий подъем АЧХ на частоте резонанса.
Итак, вопрос: Наблюдается ли этот резонанс, и если нет - то почему?

[Burner]

Спасибо, интересно.

тонкой стальной центральной жилой.

Сильно похоже на нихром. Паяется так же плохо. По грубой прикидке, ок. 0,11 мм для 113 Ом/м, для 50 Ом.
как я понял, жила высокого сопротивления - оптимальное средство борьбы с резонансами до сотен мегагерц. Причем нужно правильное соотношение погонного и волнового сопротивления. При подъеме частоты выше резонансной получается, что деление напряжения на входном конденсаторе постепенно перестает работать , и лишнее напряжение просто затухает в этой жиле. На 100 МГц в начало кабеля попадает ок. 0,4 входного напряжения, но до конца доходит тех же 0,1, что и на НЧ. Получается, потребное погонное сопротивление жилы зависит и от длины кабеля. Для большей длины нужно меньшее.