Целочисленные переменные в препроцессоре? Опции

[ArtemKAD]

Собственно сабж. Есть ли возможность в препроцессоре завести переменную которая будет меняться на этапе работы препроцессора? По сути достаточно простого инкремента для автоматической иннициализации некоторых ячеек массива.

[KRS]

можно использовать
__LINE__

[ArtemKAD]

можно использовать
__LINE__

Попробовал. Даже вроде примерно то что надо...
Вот только IAR-отладчик начал вываливаться при запуске с фатальной ошибкой ...

Вы лучше подробнее опишите задачу. Может быть, что-то конструктивное удастся посоветовать.

Есть диспетчер задач. К каждой задаче индекс. Индекс - уникальная константа от 0 до ... Так вот хотелось бы перестать значение индекса для каждой задачи писать вручную - когда много, можно случайно индексы продублировать.

Можешь поиграться с boost/preprocessor

Чесно говоря не сильно понял как работает. Но насколько понял это дополнение для ++ . В чистом IAR Си оно заработает?

[dxp]

Есть диспетчер задач. К каждой задаче индекс. Индекс - уникальная константа от 0 до ... Так вот хотелось бы перестать значение индекса для каждой задачи писать вручную - когда много, можно случайно индексы продублировать.

Можно воспользоваться свойством статических переменных. Написать функцию:

CODE

int num()
{
    static int N;
    return ++N;
}

И задавать в каждой инициализации вызов функции вместо указания значения вручную. Гарантировано будут выдаваться разные значения. Для оптимизации можно функцию определить прямо в c/cpp файле как static, тогда компилятор вообще получит возможность заменить вызовы на подстановку значений (зависит от интеллекта компилятора и степени оптимизации).

[ArtemKAD]

Можно воспользоваться свойством статических переменных.

Переменные не подходят. Нужны именно константы. Т.е. индексы должны формироваться на этапе компиляции, а не уже при работе.

Для этого есть enum

Да, в этом что-то есть. Если получится автоматом сформировать enum, а потом его использовать в качестве индекса массивов - может оказаться наилучшим вариантом.

PS. Да, большое спасибо. Вариант с enum очень даже хорошо получился. Сильно упростил реализацию и избавил от С99 зависимости которая слегка напрягала.