Как сделать конфигурационную схему для Cyclone IV через JTAG ( для отладки) и через PS ( для работы )?, На одной плате. Опции

[FLTI]

Вроде бы описание удобства такой схемы и сами схемы есть в этом документе - AN656: Combining Multiple Configuration Schemes:
http://www.altera.com/literature/an/an656.pdf
То есть мне как раз и нужно, чтобы на плате была бы возможность каждый раз не программировать Configuration Device при внесении изменений в проект, а для оперативности иметь возможность загрузить конфигурационную схему напрямую в ПЛИС через JTAG.
Но что за странные Configuration Devices там изображены?

У EPCS ведь только есть сигналы DATA, DCLK, OE, nCS, а у этих ещё и JTAG-сигналы...
Что это за дивайсы?

А вообще я рассчитывал найти схему Programming Serial Configuration Devices In-System Using the JTAG Interface аналогичную этой с обычными EPCS, но не для AS, а для PS .

[Raven]

А чем вам AS не угодил (ну и EPCS, соответственно)?

[FLTI]

А чем вам AS не угодил (ну и EPCS, соответственно)?

В Cyclone IV Datasheet и Cyclone IV Design Guidelines сказано, что чтобы выполнить требования PCIe wake-up time =100мс для Cyclone IV GX22 BGA324 надо использовать именно PS.
Но подтверждение расчётами я этому не нашёл нигде...
За счёт чего PS быстрее, чем AS?

А для схемы AS расчёт даётся.
Для моего случая это было бы: 7,600,040 bits х ( 25 нс / 1 bit ) = 190 мс.
То есть вдвое больше, чем необходимые 100мс.
И это при том, если использовать тактовую на максимуме 40 МГц.

[Raven]

...чтобы выполнить требования PCIe wake-up time =100мс

Вона что выясняется в процессе...

В Cyclone IV Datasheet и Cyclone IV Design Guidelines сказано, что чтобы выполнить требования PCIe wake-up time =100мс для Cyclone IV GX22 BGA324 надо использовать именно PS.
Но подтверждение расчётами я этому не нашёл нигде...
За счёт чего PS быстрее, чем AS?

Так понятно почему - у EPC тактовая м.б. до 100 МГц супротив 40 для EPCS.

Но для такого применения я бы использовал многобитную шину D[7:0] ,- те же EPC в соответствующем режиме, ну или что-то на альтернативных FLASH'ах. Будете иметь соответствующее понижение fCLK и меньше проблем.