Генератор переменного напряжения и тока, посоветуйте пожалуйста Опции

[InsolentS]

Добрый день!
Нужен лабораторный генератор переменного напряжения и тока (было бы здорово, если с возможностью задавать постоянное смещение) 50V peak-to-peak или выше и 100mA с точностью 0.1%. Использоваться будет для калибровки измерительных модулей (модули измеряют AC/DC напряжение и ток).
Сейчас используем генератор произвольной формы АКИП 3402, нагруженный на резистор 10 Ом, но ток плавает, т.к., видимо, сопротивление резистора и проводов меняется со временем, приходится дополнительно измерять текущее значение тока другим прибором и успевать откалибровать пока не уплыло. Второй неудобный момент - размах у АКИП 10V peak-to-peak, это получается 2.2V RMS AC + 4.5V DC, хотелось бы иметь хотя бы 20V AC.
Подскажите пожалуйста какой-нибудь хороший прибор (желательно до 100т.р.).

[Plain]

При достаточном опыте 0,1% тоже можно, а вот найти готовый калибратор с функцией смещения и напряжения, и тока — сильно вряд ли. Сделать-то такое конечно можно, но не представляю, зачем оно нужно.

[InsolentS]

не представляю, зачем оно нужно.

Оно нужно чтобы откалибровать наши модули, у которых заявленная точность 1%, т.е. калибровать надо прибором с погрешностью, как минимум, 0.5%, а лучше 0.1%, т.к. у нас там хватает и других погрешностей. АКИП, как выяснилось даёт ошибку уровня 1% по переменке и 2% по постоянке, т.е. совершенно для нас не подходит, даже не представляю что делать. Единственное, что нашёл - вот этого монстра http://www.meatest.ru/multi-calibrators/calibro-140-140i но цена, мягко говоря, кусается

[Plain]

нашёл вот этого монстра

Ну и где у него хоть слово про пульсирующие ток и напряжение? Вопрос-то был об этом, зачем именно это Вам нужно.

даже не представляю что делать

Повторю, соберите калибратор сами, копеечное ведь дело. И контролируйте его любым подходящим ГСИ.

[SmarTrunk]

Сходу кажется, что это сделать несложно и даже интересно, на современных комплектующих. Если использовать прецизионные резисторы с малым ходом и прецизионные ОУ с большим собственным усилением... А для сдвига по постоянному напряжению - ОУ MDM с нулевым дрейфом и высокоточные источники опорного напряжения.

[InsolentS]

Сходу кажется, что это сделать несложно и даже интересно, на современных комплектующих. Если использовать прецизионные резисторы с малым ходом и прецизионные ОУ с большим собственным усилением... А для сдвига по постоянному напряжению - ОУ MDM с нулевым дрейфом и высокоточные источники опорного напряжения.

То что интересно - согласен, но вот только, если разработчики будут делать себе сами все приборы, в мире наступит хаос, наверное. Вы же, я думаю, не делаете себе сами осциллограф и мультиметр, потраченное время стоит гораздо больше, чем 20 - 40 - 100т.р. отданные за готовый прибор..

посмотрите на усилители мощности с 4-х квадрантным режимом работы АКИП-1106 , не дешево, но решит вашу проблему

Спасибо, будем думать..

Ну и где у него хоть слово про пульсирующие ток и напряжение? Вопрос-то был об этом, зачем именно это Вам нужно.

Пульсирующее напряжение? Нет, нам нужна самая обычная переменка, как из розетки только стабильная..

Повторю, соберите калибратор сами, копеечное ведь дело. И контролируйте его любым подходящим ГСИ.

..соберите, а затем сертифицируйте (а это уже вовсе не копеечное дело). Сертификации нам тут и так хватает. К тому же Вы не учитываете время, которое потратит разработчик, а это минимум месяц даже для простого устройства - подобрать компоненты, заказать их, смакетировать, развести и заказать платы 2 - 3 итерации. В последнее время, я даже домой стараюсь покупать всё готовое, даже провода с бананами, хоть они и по 500р.

[Tanya]

То что интересно - согласен, но вот только, если разработчики будут делать себе сами все приборы, в мире наступит хаос, наверное. Вы же, я думаю, не делаете себе сами осциллограф и мультиметр, потраченное время стоит гораздо

Иногда приходится. В Вашем случае - как раз такой случай. Если у Вас есть сертифицированный измеритель (лучше, чем Вы делаете), то подключив их параллельно к самодельному генератору, получите то, что хотите.

[InsolentS]

Если у Вас есть сертифицированный измеритель (лучше, чем Вы делаете), то подключив их параллельно к самодельному генератору, получите то, что хотите.

Согласен. Но в этом случае, самодельный генератор должен обладать стабильностью, т.к. эталонный прибор и калибруемый будут измерять напряжение в разные моменты времени. Боюсь, эту стабильность придётся доказывать.

[Tanya]

. в разные моменты времени. Боюсь, эту стабильность придётся доказывать.

Не бойтесь. стабильность же будет видна по эталонному измерителю. А почему в разное время?

[InsolentS]

Не бойтесь. стабильность же будет видна по эталонному измерителю. А почему в разное время?

Ну, абсолютно одновременно запускать измерение в эталонном измерителе и в калибруемом модуле будет технически сложно, думаю

Итого, проясните, в теме на ту же тему всё ещё здорово, или уже нет?

Прошу прощения, не очень понимаю, о чём идёт речь, я говорил что здорово если прибор будет добавлять постоянную составляющую в сигнал, offset, т.е. чтобы синусоида была не "вокруг" нуля, а смещена на 1 .. 2 .. 10 вольт вверх или вниз. Это вроде бы не то, что понимают под "Пульсирующее напряжение".

Это время и эти деньги на 100% известны, в противоположность тому, сколько и того, и другого потратит типовой гендиректор в ожидании удачи в игре "куплю готовое".

Опыт показывает, что с точностью до наоборот. Было много случаев, когда после долгого выноса мозга всё бросали и шли в магазин за нормальным прибором, наплевав на цену.

[Tanya]

Ну, абсолютно одновременно запускать измерение в эталонном измерителе и в калибруемом модуле будет технически сложно, думаю

А если эталонный измеритель дает 1000 почти одинаковых измерений подряд? В соответствии со стабильностью задающего генератора...

[HardEgor]

Если ваш прибор измеряет мощность и вы проверяете его показания, тогда вам нужен эталонный измеритель мощности с которым надо сверять. В этом случае точность генератора постольку-поскольку, оно конечно желательно поточнее, чтобы иметь постоянную рабочую точку, но 1% в в её окрестности это нормально.
Вы же видимо пошли по пути - стабильный генератор, измерение рабочей точки(тока и напряжения) эталоном несколько раз за весь период проверки, перемножив получаете эталонную мощность.
Можно еще погадать что и как вы измеряете, например уплыванием тока и напряжения это скорее временно, пока прогреваются все приборы, еще резистор никто не мешает поставить эдак на 50 Ватт. Непонятно какое время идет проверка, 5 минут или 1 час?

[InsolentS]

Если ваш прибор измеряет мощность и вы проверяете его показания

Нет, у нас прибор измеряет напряжение отдельно, ток отдельно (физически разные клеммы)

Нет, это самое то:

Простите, не хочу вдаваться в дискуссию. Если переменка с размахом 10V p2p смещена относительно нуля на +1 вольт, она так и останется переменкой, просто сигнал будет меняться не от +5 до -5, а от 6 до -4 вольт, смена полярности никуда не делась

А если эталонный измеритель дает 1000 почти одинаковых измерений подряд? В соответствии со стабильностью задающего генератора...

Боюсь, это и нужно будет доказывать при сертификации, что в течении определённого времени задающий генератор не уплывает

[Tanya]

Боюсь, это и нужно будет доказывать при сертификации, что в течении определённого времени задающий генератор не уплывает

С таким подходом...
А что тут надо Вам доказывать? Эталонный измеритель все доказывает.

[InsolentS]

С таким подходом...
А что тут надо Вам доказывать? Эталонный измеритель все доказывает.

Ценю Ваше мнение.. честно.
В общем, решили не мудрствовать лукаво, калиброваться по постоянке, а затем по-правильному считать RMS. Тогда калибровать переменку не надо будет.

[Tanya]

Ценю Ваше мнение.. честно.
В общем, решили не мудрствовать лукаво, калиброваться по постоянке, а затем по-правильному считать RMS. Тогда калибровать переменку не надо будет.

Трудно Вас понять. Вы бы сообщили нам, что должен измерять Ваш измеритель. Аббревиатура RMS впервые появилась.