реклама на сайте
подробности

 
 
> LPC4088+NOR Flash, Проблемы со статической памятью на CS1
Polaris
сообщение Aug 11 2013, 20:58
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Доброго всем времени суток!

Поднимаю постепенно проект на LPC4088, теперь столкнулся с проблемой реализации работы с NOR-Flash в связке с LPC4088. NOR - MX29GL512, это полный аналог S29GL512. На EMC висит кроме того еще SDRAM, она работает без вопросов, на данный момент я ее отключил, чтобы добиться хоть какой-то работоспособности флэшки. Со стороны железа все в полном порядке. После безуспешных попыток поднять статическую память на EMC написал функции чтения-записи тупо ногодрыганьем - ID памяти читается без ошибок.
Вод код инициализации:

Код
  config.CSn = 1;
  config.AddressMirror = 0;
  config.ByteLane = 0;
  config.DataWidth = 16;

  config.ExtendedWait = 0;
  config.PageMode = 0;

  config.WaitWEn = 0x1f;//0x3;
  config.WaitOEn = 0x1f;//0x3;
  config.WaitWr = 0x1f;//0xA;
  config.WaitPage = 0x1f;//0x8;
  config.WaitRd = 0x1f;//0x5;
  config.WaitTurn = 0x1f;//0x7;
  StaticMem_Init(&config);

  // pause
  TIM_ConfigStruct.PrescaleOption = TIM_PRESCALE_USVAL;
  TIM_ConfigStruct.PrescaleValue  = 1;
  TIM_Init(LPC_TIM0, TIM_TIMER_MODE,&TIM_ConfigStruct);
  TIM_Waitms(1000);


Задержки выставил максимальные, чтобы никаких вопросов не было.

В соответствии со своим соединением изменил lpc_emc.c:

Код
    for(i = 0; i < 32; i++)
    {
      if (i<=15)
        PINSEL_ConfigPin(3,i,1);
      if ((i<=25)||(i==31))
        PINSEL_ConfigPin(4,i,1);
    }
    PINSEL_ConfigPin(5,0,1);


Отдадчик показывает по адресам с 0x90000000 всякий бред, чаще всего 0xff. ID чипа памяти тоже, естественно, не читается, только 0xff:
Код
#define M16(adr)     (*((volatile unsigned short *) (adr)))

  M16(MX29_BASE_ADDRESS + 0x555) = 0xAA;
  M16(MX29_BASE_ADDRESS + 0x2AA) = 0x55;
  M16(MX29_BASE_ADDRESS + 0x555) = 0x90;
  SST_id1 = M16(MX29_BASE_ADDRESS + 0x00);


Поиск подобных проблем в инете дал следующий результат: http://www.lpcware.com/content/forum/lpc17...flash-s29gl128p
Проблема совершенно аналогична, только на lpc1788.

Может быть, кто-то сталкивался именно с проблемой использования EMC и CS1? Я уже во что угодно готов поверить после того, как пару дней назад обнаружил, что на LPC4088 второй порт USB ничего не пишет и не читает, если буфер обмена не расположен в памяти USB, про которую в даташите вообще ничего толком не сказано. Причем вроде бы подобная проблема была на LPC2478 и только на чтение, но, видимо, ошибки у них при использовании режимов работы чуть отличающихся от стандартных не проверяет никто. Если я не прав в этом - ткните меня, пожалуйста, в документацию, где про это написано.

Очень рассчитываю на чей-то опыт в данном вопросе, не хотелось бы работать с внешней памятью ручками. Не очень, правда, понимаю, зачем разработчик платы выбрал именно CS1, но сейчас ничего не могу изменить.

Заранее спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
toweroff
сообщение Aug 12 2013, 12:02
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



В 16-битном варианте не используется A-1 (=DQ15) и A0 подключается к A1 EMC
Проверьте схемотехнику, возможно просто банально ошиблись с разводкой
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Aug 12 2013, 12:45
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Цитата(toweroff @ Aug 12 2013, 14:02) *
В 16-битном варианте не используется A-1 (=DQ15) и A0 подключается к A1 EMC
Проверьте схемотехнику, возможно просто банально ошиблись с разводкой

Это вроде бы как раз в байтовом режиме, а у нас вордовый, DQ15 - вывод шины данных. Плюс шифт в SCS я отключил. Схемотехника верна, если бы она не была верна - думаю, что не читался бы идентификатор чипа в режиме ручного управления выводами. Или я что-то не понимаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение Aug 12 2013, 13:10
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Цитата(Polaris @ Aug 12 2013, 16:45) *
Это вроде бы как раз в байтовом режиме, а у нас вордовый, DQ15 - вывод шины данных. Плюс шифт в SCS я отключил. Схемотехника верна, если бы она не была верна - думаю, что не читался бы идентификатор чипа в режиме ручного управления выводами. Или я что-то не понимаю?


так о том и речь sm.gif руками делаете все правильно, а EMC не может. A0 NOR точно приходит на A1 EMC?


посмотрите осциллографом все управляющие сигналы, что там вообще происходит...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Aug 12 2013, 14:40
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Цитата(toweroff @ Aug 12 2013, 15:10) *
так о том и речь sm.gif руками делаете все правильно, а EMC не может. A0 NOR точно приходит на A1 EMC?


посмотрите осциллографом все управляющие сигналы, что там вообще происходит...


Хотя нет, знаете, я поспешил. Смещение для 16 бит можно скомпенсировать в SCS, там все настроено верно, так что вопрос остается открытым!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение Aug 12 2013, 15:26
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Цитата(Polaris @ Aug 12 2013, 18:40) *
Хотя нет, знаете, я поспешил. Смещение для 16 бит можно скомпенсировать в SCS, там все настроено верно, так что вопрос остается открытым!

Возможно, я что-то упустил... Но! Когда этот бит EMCSC в 0, адрес сдвигается на 1 бит. Таким образом, в A0 будет A1

И теперь посмотрите, что получается: A0 в EMC не используется, но вы-то его активно пользуете! Таким образом, дополнительная часть адреса также должна быть сдвинута!


Код
M16(MX29_BASE_ADDRESS + (0x555<<1)) = 0xAA;
M16(MX29_BASE_ADDRESS + (0x2AA<<1)) = 0x55;
M16(MX29_BASE_ADDRESS + (0x555<<1)) = 0x90;
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Aug 12 2013, 16:55
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Цитата(toweroff @ Aug 12 2013, 17:26) *
Возможно, я что-то упустил... Но! Когда этот бит EMCSC в 0, адрес сдвигается на 1 бит. Таким образом, в A0 будет A1

И теперь посмотрите, что получается: A0 в EMC не используется, но вы-то его активно пользуете! Таким образом, дополнительная часть адреса также должна быть сдвинута!


Код
M16(MX29_BASE_ADDRESS + (0x555<<1)) = 0xAA;
M16(MX29_BASE_ADDRESS + (0x2AA<<1)) = 0x55;
M16(MX29_BASE_ADDRESS + (0x555<<1)) = 0x90;


Нет, к сожалению sad.gif Я уже взвел этот бит сдвига, ничего это не изменило в общей картине.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение Aug 12 2013, 17:39
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Цитата(Polaris @ Aug 12 2013, 20:55) *
Нет, к сожалению sad.gif Я уже взвел этот бит сдвига, ничего это не изменило в общей картине.

он, в этой ситуации, наоборот должен быть в 0. А все адреса (0x555, 0x2AA) нужно сдвинуть на 1 бит влево, чтобы, после выставления на шину в виде (An-A0)=>(A(n-1)-A1), они все-таки выставились для NOR как надо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Aug 12 2013, 17:48
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Цитата(toweroff @ Aug 12 2013, 19:39) *
он, в этой ситуации, наоборот должен быть в 0. А все адреса (0x555, 0x2AA) нужно сдвинуть на 1 бит влево, чтобы, после выставления на шину в виде (An-A0)=>(A(n-1)-A1), они все-таки выставились для NOR как надо


Да нет, вроде бы. Когда смещения на шине нет, то нужно как раз взводить бит, чтобы A0 на EMC соответствовал A0 микросхемы памяти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение Aug 12 2013, 18:39
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Цитата(Polaris @ Aug 12 2013, 21:48) *
Да нет, вроде бы. Когда смещения на шине нет, то нужно как раз взводить бит, чтобы A0 на EMC соответствовал A0 микросхемы памяти.

ога, и как это Вы собираетесь обратиться по адресу 0x555, если к 16-битной шине EMC будет обращаться только по четным адресам и A0 вообще не используется?
И учтите, что адрес 0x555 - это адрес для NOR. А теперь почитайте, как работает EMC и что вообще реально будет на шине
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Aug 12 2013, 19:28
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Цитата(toweroff @ Aug 12 2013, 20:39) *
ога, и как это Вы собираетесь обратиться по адресу 0x555, если к 16-битной шине EMC будет обращаться только по четным адресам и A0 вообще не используется?
И учтите, что адрес 0x555 - это адрес для NOR. А теперь почитайте, как работает EMC и что вообще реально будет на шине

Ага, понял, то есть, как раз без отсутствия смещения нужно смещать адрес. Уже запутался со всем этим. Но вряд ли это поможет, потому что пробовал уже всевозможные комбинации, в том числе и сдвигал адрес на бит влево.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение Aug 12 2013, 19:39
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Цитата(Polaris @ Aug 12 2013, 23:28) *
Но вряд ли это поможет, потому что пробовал уже всевозможные комбинации, в том числе и сдвигал адрес на бит влево.

1. EMCSC в 0. Это даст нам выставление на пинах EMC (An..A0) адреса в виде (An+1..A1). Если бит будет в 1, то нужный пин A0 не будет работать!
2. К baseaddr прибавляем нужный адрес, сдвинутый на 1 разряд влево
должно работать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Aug 12 2013, 20:29
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Цитата(toweroff @ Aug 12 2013, 21:39) *
1. EMCSC в 0. Это даст нам выставление на пинах EMC (An..A0) адреса в виде (An+1..A1). Если бит будет в 1, то нужный пин A0 не будет работать!
2. К baseaddr прибавляем нужный адрес, сдвинутый на 1 разряд влево
должно работать

Так получается, что при EMCSC = 1 A0 в режиме доступа по словам не используется вообще, все линии адреса смещаются вправо на один. А при EMCSC = 0 линии все-таки не смещаются, происходит следующее: static memory addresses are shifted to match the lowest address bit needed for bus width. Но как по мне, это значит, что адрес автоматически сдвигается влево на разряд, или я что-то не понимаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение Aug 12 2013, 20:43
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Цитата(Polaris @ Aug 13 2013, 00:29) *
Так получается, что при EMCSC = 1 A0 в режиме доступа по словам не используется вообще, все линии адреса смещаются вправо на один. А при EMCSC = 0 линии все-таки не смещаются, происходит следующее: static memory addresses are shifted to match the lowest address bit needed for bus width. Но как по мне, это значит, что адрес автоматически сдвигается влево на разряд, или я что-то не понимаю?

да как раз не влево, а вправо! к первому нужному биту, в зависимости от разрядности шины
в 16-битном варианте - на 1 бит, в 32-битном - на два, в 8-битном - вообще не сдвигается (0)
в результате самый младший адресный пин будет принимать значение A1, A2 или A0
Но, т.к. NOR адресуется, все-таки, с нуля, то значение адреса нужно сдвинуть на 1 бит теперь уже влево
Нарисуйте уже картинку себе и все сразу станет ясно. В данном случае физические пины - это некоторое окно, на которое отображается содержимое адреса, когда лезешь в область CS1
Старшая часть дешифруется и начинается работа с EMC и содержимым младшей части (сколько там? A0-A24 или A25). Нарисуйте эту картинку и куча вопросов сразу отпадет сама собой
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Polaris   LPC4088+NOR Flash   Aug 11 2013, 20:58
- - toweroff   Покажите на схеме, как подключена NOR Очень вероя...   Aug 12 2013, 09:04
|- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 12 2013, 11:04) Пок...   Aug 12 2013, 10:02
|- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 12 2013, 15:10) так...   Aug 12 2013, 13:35
|- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 12 2013, 22:43) да ...   Aug 12 2013, 21:32
- - Polaris   Нет, не помогло. EMCSC = 1, адрес сдвигаю, эффект...   Aug 13 2013, 06:29
|- - toweroff   Цитата(Polaris @ Aug 13 2013, 10:29) Нет,...   Aug 13 2013, 09:16
|- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 13 2013, 11:16) да ...   Aug 13 2013, 09:25
|- - toweroff   Цитата(Polaris @ Aug 13 2013, 13:25) Како...   Aug 13 2013, 09:31
|- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 13 2013, 11:31) а в...   Aug 13 2013, 09:36
- - toweroff   Кстати, а куда подключен по схеме /WR NOR?   Aug 13 2013, 10:13
|- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 13 2013, 12:13) Кст...   Aug 13 2013, 10:43
- - toweroff   Проверьте настройки ByteLane на всякий случай. Жал...   Aug 13 2013, 11:03
|- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 13 2013, 13:03) Про...   Aug 13 2013, 11:24
- - toweroff   /WR относительно /CS, их длительности Запустить в ...   Aug 13 2013, 11:37
|- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 13 2013, 13:37) /WR...   Aug 13 2013, 12:39
- - toweroff   Есть возможность выложить схему в части подключени...   Aug 13 2013, 12:53
|- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 13 2013, 14:53) Ест...   Aug 13 2013, 13:26
- - toweroff   Откуда ж 30 МГц? 60 МГц/32 = 500нс ~~ 2MHz посмот...   Aug 13 2013, 13:46
- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 13 2013, 15:46) Отк...   Aug 13 2013, 14:33
|- - toweroff   Цитата(Polaris @ Aug 13 2013, 18:33) а во...   Aug 13 2013, 14:41
- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 13 2013, 15:46) Отк...   Aug 13 2013, 14:54
- - toweroff   Цитата(Polaris @ Aug 13 2013, 18:54) Я да...   Aug 13 2013, 15:26
- - Polaris   Цитата(toweroff @ Aug 13 2013, 17:26) я т...   Aug 13 2013, 15:33


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 09:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01575 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016