Как заставить устройство работать 2 секунды после отключения питания? Опции

[alextar]

Привествую уважаемых участников!
Был бы очень признателен за подсказку в решении следующей технической проблемы.
Я продумываю узел связи и регистратора характеристик, который должен будет находиться на борту судна.
Проблем с начинкой никаких нет, но есть одно требование, с которым у меня возникли проблемы.
Устройство должно иметь способность переживать пропадание питающего напряжения на время до 2 секунд без последствий для работоспособности.
Начинка устройства - цифровая; кушает она 5В и менее. Суммарная потребляемая мощность по
прикадкам составит около 15 Вт. Питание на узел приходит в виде 200В переменного тока с частотой 400 Гц.
Учитывая условия эскплуатации на борту судна, узел должен работать в промышленном диапазоне температуры.

В какую сторону я копал.
Взять два источника питания(ИП). Первый делает из 200 В переменного постоянку в вольт 20.
Второй ИП делает из этих 20В нужные 5В. Между этими двумя ИП вставить
много-много кондесаторов. Проблема в том, что по расчетам кол-во кондеров при заданных
параметрах потребления зашкаливает за сотни штук (чиповые танталы), что, разумеется, совсем не годится.

Думал на тему ионистра и аккумулятора.
Но подозреваю, что ставить аккумуляторную батарею внутрь - не сгодится, потому что вряд ли она на морозе долго проживет, да
и деградировать будет со временем. А узел должен работать без обслуживания хотя бы лет 5.

У кого-нибудь есть альтернативные идеи, на базе чего это можно реализовать?

[Егоров]

Танталовые чипы - крайне несерьезно.
Уменьшайте потребление аппаратуры. Похоже, там резерв есть и немалый, раз это аппаратура-цифра.
Но даже если 20 ватт и 2 секунды, то запасти во входной емкости простыми электролитами 40 Дж - вполне реально.
Двухступенчатое преобразование всегда не просто плохо - отвратительно. Не стоит это решение даже рассматривать для данного случая.

[Plain]

запасти во входной емкости простыми электролитами 40 Дж - вполне реально.
Двухступенчатое преобразование всегда не просто плохо - отвратительно. Не стоит это решение даже рассматривать для данного случая.

А здесь как раз придётся рассматривать именно его, потому что алюминиевые на –55°C есть только низковольтные, например на 63 В, так что первый понижающий стабилизатор исключит два зла — ударный ток и пульсаций, в результате чего этот ресурс будет исключён из основной работы и сберегаем только для аварийного случая, тем более что частота возникновения которого в ТЗ не указана, т.е. например авантюру NTC просчитать попросту невозможно.

P.S. Советующим суперконденсаторы — их нет ниже –40°C, так что нет предмета для обсуждения.