Этапы разработки РЭА, У нас и у них Опции

[Unicorn]

Уважаемые коллеги, наверняка эта тема раньше поднималась, но в архивах мне её найти не удалось. Тем кто работал на госзаказчика наверняка, хорошо знакома регламентированная ГОСТ-ами очередность этапов разработки - НИР-ОКР, эскизный проект - технический проект, ну и т.д.

Вопрос, есть ли аналогичные регламенты в Европах и США? Насколко они отличаются от наших? Этапы у них те же или все устроено по-другому?

Заранее спасибо!!!

[Unicorn]

в буржуйских конторах, если это, конечно, не гаражный стартап из 1-2 человек. маркетинговыми исследованиями занимается маркетинговый отдел, поисками спонсоров финансовый отдел, продажами отдел сбыта и т.д. то есть к САПРам эти дела не имеют никакого отношения.
в больших конторах, типа, самсунга, эти отделы представляют собой огромные иерархические образования, деятельность которых секретна и недоступна в остальных подразделения.

Меня в первую очередь интересуют этапы технической разработки, когда маркетологи уже опрелелили требования к будущему продукту, деньги уже выделили, и инженерам сказали "Фас!!!". В рамках отечественной системы сопоставление между маршрутами проектирования и просто отдельными видами САПР провести, пусть и с натяжкой, но можно. НИР - поведенческое проектирование, ЭП - функциональное, ТП - физическое. Я именно что хотел узнать, есть ли какие-то аналоги этих этапов в зарубежной практике.

Может Вам design flow нужно сопоставить? тут всё более менее определено производителем сапра... для ASIC тулзов по крайней мере...

Ну собственно да. Design Flow если САПР сквозной. Но ведь есть САПР-ы, позволяющие выполнять только функциональное или только логическое проектирование. В этом случае маршрут проектирования может строиться из САПР различных производителей.

ТЗ как правило довольно аморфно, и начинается все с R&D (рисеч), в основном в имейлах все.

Хорошо, а если нужно уточнить какую-то деталь, - листать почтовый архив? Или заниматься бесконечными согласованиями?

[Torpeda]

Меня в первую очередь интересуют этапы технической разработки, когда маркетологи уже опрелелили требования к будущему продукту, деньги уже выделили, и инженерам сказали "Фас!!!". В рамках отечественной системы сопоставление между маршрутами проектирования и просто отдельными видами САПР провести, пусть и с натяжкой, но можно. НИР - поведенческое проектирование, ЭП - функциональное, ТП - физическое. Я именно что хотел узнать, есть ли какие-то аналоги этих этапов в зарубежной практике.


Ну собственно да. Design Flow если САПР сквозной. Но ведь есть САПР-ы, позволяющие выполнять только функциональное или только логическое проектирование. В этом случае маршрут проектирования может строиться из САПР различных производителей.


Хорошо, а если нужно уточнить какую-то деталь, - листать почтовый архив? Или заниматься бесконечными согласованиями?

1) Незнаю с каких это стандартов буржуйских, но неформально у них выделяются такие этапы:

Marketing\Customer - решаем чё делать
Concept Design - решаем можно-ли и как сделать
Kick-Off (KO) - на этой стадии понятно какой дизайн и как впринципе можно сделать
Design & Verification - дизайним, симулим
Tape Out (TO) - дизайн доведён до физической реализации и просимулирован
Characterization - меряем параметры получившегося изделия
Transfer to Production (TTP) - на этой стадии передаём в производство

Собственно KO, TO, TTP где-то и отвечает стадиям о которых вы спрашиваете....


2) Набор САПР определяется задачей...
Например возможности САПР и этапы проектирования CADENCE для ASIC дизайна можно посмотреть тут:
http://www.cadence.com/products/Pages/default.aspx
Это более-менее сквозной вариант от одного производителя...

Вот тут на 4-5 страницах хорошо нарисовано что и какой САПР делает поэтапно (это похоже на НИР, ЭП, ТП, которое находится между KO & TO):
http://www.ee.ncu.edu.tw/~jfli/vlsidi/lecture/soc

Опять-же, необходимость розделения на НИР, ЭП, ТП скорее условность на бумаге чем реалия жизни.
так розделять может и есть смысл, когда самолёт проектируеш, а когда всего-то одну микросхемку или платку.... то всё замешано в кашу многими итерациями...
Я-бы студентам это вообще в голову не забивал, честно говоря.....
Вот чем напр НИР от ЭП отличается когда плату с микроконтроллером проектируеш - ума не приложу

3) А если уточнить детали - да листать архив, звонить, проявлять проактивность
Если заказчику требования надо задать, а он лыко не вяжет бо сам не знает - предлагать свой вариант..
И да, бесконечно нельзя - дедлайн-же всегда наносу