Расчет ps, pd в моделях МОП-транзисторов Опции

[TiNat]

Добрый день. Возник вопрос следующего характера: как правильно рассчитывать передаваемые на моделирование периметры стока и истока МОП-транзистора ps, pd (низковольтный классический КМОП , nmos со стандартной полосковой геометрией). Казалось бы это две ширины транзистора плюс два размера области под контакт.

НО: в некоторых PDK и в правилах LVS, и в расчете этих параметров для моделирования суммируются лишь ОДНА ширина + два размера под контакт (в частности xfab). Плюс к этому в документации spectre (файл spectremod.pdf) для приведенной формулы учета периметра стоковой области также показан вариант с только тремя сторонами прямоугольника.

Соответсвенно некоторые (но не все из тех, что я видел) фабрики используют именно вариант с тремя сторонами. Другие же учитывают 4 стороны. Возможно, тут все очевидно, но я не понимаю. Хотелось бы разобраться. В частности, область применения как одного, так и другого варианта расчетов.

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал TiNat - Sep 11 2013, 15:58

[TiNat]

Я говорил про XFAB xh035, причем любого года (2007, 2009, 2012). За это время в подходе ничего не менялось. А именно: в символе элемента по умолчанию для расчета периметров стока\истока используются лишь 3 стороны диффузионной области. Далее при моделировании четвертая сторона(ширина транзистора) добавляется в сабсокете spice-модели. Но добавляется не всегда, при некоторых условиях моделирование будет идти с учетом только трех сторон. В этом по сути и заключался вопрос: когда правильно брать 3 стороны, а когда четыре.
И еще, что интересно, не зная этой их "фишки", не открывая spice-параметры, а просто руками задав периметр в символе, получится так, что в модели к тому, что я задал добавится ширина. Соответственно XFAB подразумевает, что я должен вписывать только 3 стороны (вроде как для них это само собой разумеющееся, как бы "по умолчанию"). По крайней мере я так понял.