Динамические переменные и массивы, Можно ли задать динамические массивы ? Опции

[Navovvol]

Буду краток. Работают ли операторы "new" и "delete" ? Есть ли их аналоги ? Проект делается на Си.

[DASM]

Вобщем malloc использовать стал в микроконтролерах когда у них стало 512 метров ддр внешней. И честно говоря все равно неспокойно. Фрагментация вещь непредсказуемая, но при таких объемах можно считать вероятность отказа незначительной.Это не значит, что нужно отказывать от дин. выделения в мелких, но не родным аллокатором. Говорить о куче в контексте когда все озу килобайт — смешно имхо. Да и не надо было, это же не вебсервер непредсказуемый, да и цена отказа моих программ высоковата, поэтому только стек + статические выделенные буфер ы. Да, никаких вызовов stdlib из прерываний.

О! Вы появились. Прокоментируйте, пожалуйста мой ответ #17 на ваш #16.



Сливаете?


Виноват, домыслил.
Тогда к вам вопрос.

Приходят пакеты из одно порта и ретранслируются в другой (по разным протоколам).
И всё это гипотетически реализовано через stack.
Пока передается сообщение, на вход приходит следующее. Как быть?

Мне кажется Вы слово рекурсия неверно понимаете. А описанную задачу решают с помощью двойной буферизации, пока один буфер принимает — он только принимает.Как заполнен — идет его обработка, а на прием подставляется второй.Совершенно общая практика, начиная от контроллера SPI на верилоге и заканчивая V4L video for Linux.

[Tarbal]

Вобщем malloc использовать стал в микроконтролерах когда у них стало 512 метров ддр внешней. И честно говоря все равно неспокойно. Фрагментация вещь непредсказуемая, но при таких объемах можно считать вероятность отказа незначительной.Это не значит, что нужно отказывать от дин. выделения в мелких, но не родным аллокатором. Говорить о куче в контексте когда все озу килобайт — смешно имхо. Да и не надо было, это же не вебсервер непредсказуемый, да и цена отказа моих программ высоковата, поэтому только стек + статические выделенные буфер ы. Да, никаких вызовов stdlib из прерываний.


Мне кажется Вы слово рекурсия неверно понимаете. А описанную задачу решают с помощью двойной буферизации, пока один буфер принимает — он только принимает.Как заполнен — идет его обработка, а на прием подставляется второй.Совершенно общая практика, начиная от контроллера SPI на верилоге и заканчивая V4L video for Linux.

То есть для использования двух буферов на стеке надо иметь два треда, каждый из которых берет из стека буфер? Надо синхронизировать не только рессурс выхода, но и размер буфера, чтобы не убить стэком переменные.

Не слишком ли сложно?

Может проще malloc() или еще проще тот метод, который я описал.

Или как-то иначе можно?

Сообщение отредактировал IgorKossak - Sep 13 2013, 16:07

Причина редактирования: читайте внимательно, я выделил