Цитата(kovigor @ Sep 16 2013, 23:51)

E7-xx смотрели ?
Смотрел, за последние два дня пересмотрел всё что можно. У вас такой и вы им довольны?
Цитата(Белый дед @ Sep 17 2013, 00:09)

Надеюсь, вы не щупами измеряли такую индуктивность?
Нужна малоиндуктивная оснастка с четырехпроводным подключением.
Нет, не щупами: специальным трёхпроводным пинцетом и просто вешал на припаянных проводках прямо на него.
Цитата(AlDed @ Sep 17 2013, 00:47)

АРРА-701 изначально не предназначен для измерения нГн;
у АРРА-701 самый чувствительный предел измерения 200,00 мкГн
http://forum.prist.ru/viewtopic.php?p=3957...3d547db1f#p3957 погрешнсть на этом пределе 0,5%+50нГн;
не удивительно, что у вас большая погрешность измерения;
ищите прибор с частотой измерения 1 МГц, у АРРА-701 частота 10кГц этого явно мало
Вообще то на сайте производителя заявлен нижний придел 20 мкГн с разрешением 0,001 мкГн, из этих соображений он и покупался.
Считаете что для этого нужна только частота 1 мГц ? Просто сейчас рассматриваю один прибор с частотой 200кГц - не будет мерять?
Цитата(Plain @ Sep 17 2013, 01:25)

Зачем оно нужно, ведь у любого нормального производителя 100% контроль.
Мне это нужно в двух случаях:
1. Для контроля что всё спаяли правильно, когда два дня уже мучаешься почему же схема должна работать, а не работает.
2. Для копирования чужой ВЧ-части устройства в свою схему.
Цитата(Егоров @ Sep 17 2013, 02:40)

Хм... Да, дроссельки менее нескольких микрогенри измерять простыми приборами трудно.
Ну, не мытьем, так катанием. Я беру 10 -20 дросселей последовательно и что-то получается.
Проверил на стандартных дросселях метод, потом измерил так одновитковую бусинку что-то в 1.0-1.5 мкГн
Да вот мне та такой метод не подходит, т.к. катушки в еднственном экземпляре.