|
Чем измерить наногенри? |
|
|
|
 |
Ответов
|
Sep 17 2013, 03:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 153
Регистрация: 29-05-08
Пользователь №: 37 901

|
Цитата(kovigor @ Sep 16 2013, 23:51)  E7-xx смотрели ? Смотрел, за последние два дня пересмотрел всё что можно. У вас такой и вы им довольны? Цитата(Белый дед @ Sep 17 2013, 00:09)  Надеюсь, вы не щупами измеряли такую индуктивность? Нужна малоиндуктивная оснастка с четырехпроводным подключением. Нет, не щупами: специальным трёхпроводным пинцетом и просто вешал на припаянных проводках прямо на него. Цитата(AlDed @ Sep 17 2013, 00:47)  АРРА-701 изначально не предназначен для измерения нГн; у АРРА-701 самый чувствительный предел измерения 200,00 мкГн http://forum.prist.ru/viewtopic.php?p=3957...3d547db1f#p3957 погрешнсть на этом пределе 0,5%+50нГн; не удивительно, что у вас большая погрешность измерения; ищите прибор с частотой измерения 1 МГц, у АРРА-701 частота 10кГц этого явно мало Вообще то на сайте производителя заявлен нижний придел 20 мкГн с разрешением 0,001 мкГн, из этих соображений он и покупался. Считаете что для этого нужна только частота 1 мГц ? Просто сейчас рассматриваю один прибор с частотой 200кГц - не будет мерять? Цитата(Plain @ Sep 17 2013, 01:25)  Зачем оно нужно, ведь у любого нормального производителя 100% контроль. Мне это нужно в двух случаях: 1. Для контроля что всё спаяли правильно, когда два дня уже мучаешься почему же схема должна работать, а не работает. 2. Для копирования чужой ВЧ-части устройства в свою схему. Цитата(Егоров @ Sep 17 2013, 02:40)  Хм... Да, дроссельки менее нескольких микрогенри измерять простыми приборами трудно. Ну, не мытьем, так катанием. Я беру 10 -20 дросселей последовательно и что-то получается. Проверил на стандартных дросселях метод, потом измерил так одновитковую бусинку что-то в 1.0-1.5 мкГн Да вот мне та такой метод не подходит, т.к. катушки в еднственном экземпляре.
|
|
|
|
|
Sep 17 2013, 20:00
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048

|
Цитата(Plain @ Sep 17 2013, 14:10)  Очевидно, Вы хотели сказать "последовательно с". Да, последовательно проще, конечно. Но в принципе и параллельно можно, даже - просто в контур включить. Характер вычислений только меняется. Когда-то, в отсутствие доступных измерителей, сделал такую приставку и довольно долго успешно использовал. Даже две 0-100мкГн и более 100мкГн Построил номограмму частота- индуктивность. Правда, у меня под рукой были 1 и 2% конденсаторы в контур и десятка два стандартных индуктивностей для калибровки. Мне кажется, этот метод точнее, чем поиск пассивного резонанса или мост. Понятно, что сейчас с таким возиться никому не хочется, нужен прямой отсчет.
|
|
|
|
|
Sep 18 2013, 05:24
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Егоров @ Sep 17 2013, 23:00)  Да, последовательно проще, конечно. Но в принципе и параллельно можно, даже - просто в контур включить. Народ, какие последовательно-параллельно на ТАКИХ номиналах (меньше 10нГ)? Мы здесь ЖенЕзисом считаем уход среза ФНЧ на 800МГЦ на 15% из-за паразитностей монтажа/площадок ПП (а площадки там 2х1.5мм). Ну да, прикупаете софт за 100килобаксов и методом подгонки к плученному результату высчитываете индуктивность. Киев-Дарница через Париж. У людей, которые работают с такими номиналами обязательно уже должен быть панорамник - иначе бессмысленно - это не та область, где в Микрокапе смоделировал, и оно сразу работает - придется все равно строить, а имея панорамник можно обмерять неизвестную катушку. Далее, обмеряв катушку на 200кГц, можете быть удивлены, когда ее индуктивность на 500МГц будет в полтора раза больше - почему еще неправильно обмерять с помощью генератора. Нормальные фирмы приводят частотную зависимость индуктивности своих ВЧ катушек.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
IgorAVR2 Чем измерить наногенри? Sep 16 2013, 19:39   ledum Цитата(Егоров @ Sep 17 2013, 11:22) Трудо... Sep 17 2013, 08:59  AlDed Цитата(IgorAVR2 @ Sep 17 2013, 07:33) Воо... Sep 17 2013, 08:44  Белый дед Цитата(IgorAVR2 @ Sep 17 2013, 10:33) Нет... Sep 17 2013, 09:03 Белый дед Цитата(IgorAVR2 @ Sep 17 2013, 02:39) APP... Sep 16 2013, 20:09 AlDed Цитата(IgorAVR2 @ Sep 16 2013, 23:39) Чем... Sep 16 2013, 20:47 Белый дед у моста Tesla BM-559 - разрешение 1 нГн на частоте... Sep 16 2013, 21:13 Plain Цитата(IgorAVR2 @ Sep 16 2013, 22:39) Чем... Sep 16 2013, 21:25 Егоров Хм... Да, дроссельки менее нескольких микрогенри и... Sep 16 2013, 22:40 V_G Измеряю мостом Е7-12 индуктивности от 10 нГн и выш... Sep 16 2013, 23:24 soldat_shveyk Мелкие катушки измеряю Agilent 4263B + 16334A Test... Sep 17 2013, 06:13 ledum Чистая ИМХА. Единицы наногенри СМД меряются только... Sep 17 2013, 07:26 IgorAVR2 Цитата(AlDed @ Sep 17 2013, 12:44) вы пок... Sep 17 2013, 12:50 AlDed Цитата(IgorAVR2 @ Sep 17 2013, 16:50) Я п... Sep 17 2013, 16:42 IgorAVR2 Цитата(AlDed @ Sep 17 2013, 20:42) мы инф... Sep 17 2013, 17:51 AlDed Цитата(IgorAVR2 @ Sep 17 2013, 21:51) Спа... Sep 17 2013, 19:20  Plain Цитата(AlDed @ Sep 17 2013, 22:20) не дум... Sep 18 2013, 05:44   l1l1l1 Цитата(Plain @ Sep 18 2013, 09:44) Наприм... Sep 18 2013, 06:06    Plain Цитата(l1l1l1 @ Sep 18 2013, 09:06) имхо,... Sep 18 2013, 07:32 soldat_shveyk Пинцетом измеряет довольно точно. Делается калибро... Sep 17 2013, 18:30 IgorAVR2 Цитата(soldat_shveyk @ Sep 17 2013, 22:30... Sep 17 2013, 20:05 AlDed Цитата(IgorAVR2 @ Sep 18 2013, 00:05) Да ... Sep 17 2013, 21:11  IgorAVR2 Цитата(AlDed @ Sep 18 2013, 01:11) не мне... Sep 17 2013, 21:24   AlDed Цитата(IgorAVR2 @ Sep 18 2013, 01:24) Да,... Sep 18 2013, 04:57 soldat_shveyk А что сама Мурата пишет в даташитах на свои катушк... Sep 18 2013, 04:58
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|