Чем измерить наногенри? Опции

[IgorAVR2]

Чем измерить катушки SMD0402 номиналом в наногенри? Понятное дело RLC метром, но вот каким? APPA 701 который по описанию вроде бы должен был это сделать и был куплен когда то для этого, их измеряет, но врёт в несколько раз, то есть не измеряет.

Хочется узнать, за какой бюджет и какие конкретные модели могут это сделать? Т.к. встал вопрос о покупке нового RLC метра для этих целей.

[IgorAVR2]

мы информацию о полных ТТД средств измерений ни от кого не скрываем, я вам дал ссылку с нашего сайта, когда человеку для изучения были нужны полные ТТД на измеритель АРРА-701 и АРРА-703;
если вы предпочитаете черпать информацию о технических характеристиках средств измерений из иностранных рекламных буклетов, то...вы так будете долго наступать на грабли ...


формулу для определения погрешности у них запросите, а то выражения типа "Display Range" "L: 0.00001μH - 999999H" ничего хорошего не сулит
ну может он отображать 999999H , а погрешность какая ? 1000000000000% ?
указанная погрешность "0.05% ±5d" может оказаться в очень узком диапазоне с кучей оговорок, нужна развернутая формула;
но судя по частоте измерений 200кГц, теоретически вполне подойдет

Спасибо лично Вам, что Вы не от кого не скрываете ТТД приборов которые продаёте, но к сожалению ваш директор с вами не согласен, т.к. в результате долгих споров он дал письменный отказ, что это не прибор плохой, а катушки у нас такие плохие и ну никак не мог понять что прибор нами покупался именно для этих целей, а так бы мы ещё тогда купили у вас же более дорогой прибор, который нам подходит. К сожалению я поверил не каким то рекламным буклетам, а официальной спецификации на сате производителя. Ну и естественно у меня и мысли на тот момент не было, что производитель может так обмануть.

Да, спасибо за совет, я сам хотел запросить у китайцев более подробную информацию о погрешности в зависимости от частоты и т.д.

Мелкие катушки измеряю Agilent 4263B + 16334A Test Fixture.
Раньше измерял резонансным методом на советских измерителях добротности Е4-7 и E4-11, с дальнейшим пересчетом по формуле Томсона.

Посмотрел я прибор который у Вас и опцию пинцета к нему - у Вас с пинцетом он нормально, точно меряет? А то вот мне тут как раз пишут что с пинцетом длинна проводников и всё такое... Так вот думаю не вносятли такие пинцеты погрешность при таких измерениях. А ещё в одном месте говорили, что нужна специальная измерительная площадка, но никак не пинцет.

[AlDed]

Спасибо лично Вам, что Вы не от кого не скрываете ТТД приборов которые продаёте, но к сожалению ваш директор с вами не согласен, т.к. в результате долгих споров он дал письменный отказ, что это не прибор плохой, а катушки у нас такие плохие

катушки у вас действительно были отвратные и если вы все ищите прибор, что бы их измерять, вам стоит тут огласить значение их добротности, стремящейся к нулю и что из себя предстявляет соотношение основных параметров ваших катушек - активного сопротивления, индутивности и добротности
я не думаю, что есть прибор способный измерить индуктивность двух витков провода , накинутых на 10 Ом-ное сопротивление
несколько наших измерителей RLC, включая WK65120 с частотой измерения 120МГц за 1500000 руб., на ваших катушках потерпели полное фиаско
но спасибо за оценку моего скромного труда в написании Вам письма а нашу переписку по поводу Ваших катушек можете тут опубликовать

Сообщение отредактировал AlDed - Sep 17 2013, 19:29

[Plain]

не думаю, что есть прибор способный измерить индуктивность двух витков провода , накинутых на 10 Ом-ное сопротивление

Например, прямым методом — в общем случае можно собрать из подножного корма не выходя из дома, хотя для столь малых значений, как у автора темы, схемотехника конечно требуется немного сложнее.