Определение оператора класса, странная ошибка Опции

[MK2]

работаю в IAR 6.40

есть класс, в котором определен оператор +=

Код

class CL_StringLib
{
///.....
CL_StringLib & operator += (const uint8_t * addpoint )
{
      //....
      return *this;
}
}

далее в коде встречается использование этого оператора:

Код

....
Trip +=
           ( (SPEED_UNITS)" Km":" M");
Trip += "mm";
....

и в первой строчке выдает ошибку

Код

Error[Pe349]: no operator "+=" matches these operands C:\.....
            operand types are: string_lib::CL_StringLib += char const *

во второй

Код

Error[Pe349]: no operator "+=" matches these operands C:\....
            operand types are: string_lib::CL_StringLib += char const [3]

непонятно как так он не находит этого оператора и почему он пытается копировать массив в ф-цию оператора?!
можно конечно отделаться сделав так:

Код

....
Trip +=  (const uint8_t *)
           ( (SPEED_UNITS)" Km":" M");
....

но хочется что бы было кошерно.
будут какие-нибудь соображения как сделать лучше?

[Xenia]

И все-таки проверьте - определите параметры вашего оператора так:

Код

void CL_StringLib::Add(const char *);

т.е. в буквальном соответствии со строковой константой. И посмотрите, пропадет ли ошибка в строке

Код

Trip += "mm";

Дело в том, что в хидере stdint.h тип uint8_t может быть определен не как unsigned char, а каким-нибудь вычурным способом, вроде:

Код

  typedef __UINT8_T_TYPE__ uint8_t;

и тогда компилятор не сможет догадаться, что char и uint8_t синонимичны. Для С++ вообще характерно считать разными все определения, которые по-разному пишутся.

[Tiro]

Для С++ вообще характерно считать разными все определения, которые по-разному пишутся.

Средство typedef вводит синоним существующего типа, а не новый тип. Вот хотя бы в Бьерн Страуструп. Язык программирования С++. Второе дополненное издание. Смотрите раздел 2.3.9. Хотя это не поможет ТС.