Проблема с inline в EWAVR, Оптимизация Function inlining режет код Опции

[Makki]

Такая ситуация: имеем несколько вложенных друг в друга функций: main( level1 (level2 ())), полная оптимизация по скорости.
При компиляции код функций уровня вложенности больше 2 просто исчезает (в дизассемблере смотрел), хоть просто возвращай переменную, хоть что угодно.
Выполняется main( level1 ()) без вызова level2 ()
Убил часа 4 на поиск причины. Пока не добрался до function inlining.
Отключил function inlining, все остальное так и оставил - помогло.

Кто-нибудь знает, что это такое было???

И таки да, у меня Kickstart на 4 кб.

[aaarrr]

А как объявлен usart_count?

[Makki]

Как глобальная переменная (это видно по коду modbus_slave_routine()).
unsigned char usart_count=0;

А, я понял, к чему вы клоните.
Тогда, похоже, компилятор даже не предполагает, что в modbus_slave_routine() между
usart_count=0;
и
modbus_frame_check()
переменная usart_count может быть изменена прерыванием.

Но тогда при чем здесь Function inlining???

[aaarrr]

Но тогда при чем здесь Function inlining???

Потому что после включения modbus_frame_check() в состав modbus_slave_routine() компилятор и обнаружил, что usart_count в modbus_frame_check() всегда равен нулю.

[Makki]

Всё, теперь мне все стало понятно. Жалко, что компилятор даже не думает о том, что глобальная переменная может быть изменена прерыванием...
Не, погодите, а как тогда семафоры передавать? И ждать их изменения? Тут что-то не так все равно.

Получается что ли так:
-если перед вызовом функции глобальной переменной присвоить значение, компилятор считает, что ее прерывание не изменит.
-если значение не присваивать, компилятор считает, что переменная может быть изменена прерыванием.

?

[aaarrr]

Жалко, что компилятор даже не думает о том, что глобальная переменная может быть изменена прерыванием...
Не, погодите, а как тогда семафоры передавать? И ждать их изменения? Тут что-то не так все равно.

Об этом должен думать программист. Ключевое слово volatile.

[Makki]

Ага. Все понял, как только в раздел Type qualifiers заглянул. Спасибо за наводку! Пошел читать руководство...