Выбор топологии и элементной базы ИВП 2КВт Опции

[al088]

Уважаемые. Помогите выбрать наиболее успешную топологию и элементную базу для построения ИВП мощностью до 2КВт со следующими требованиями:
1. Пиковая мощность до 2 КВт.
2. Характер нагрузки -многоканальный УМЗЧ по 150 ватт на канал.
3. Минимальная потребляемая мощность нагрузки 80 ватт.
4. Выходное напряжение двуполярное 65 вольт на плечо.
5. Минимальные помехи и пульсации.
Форум читал много. Информация разрознена и остаются вопросы.
Планирую схему примерно такую. Сначала активный FPC, затем вторичный преобразователь мост/полумост/косой мост. Вторичный преобразователь без стабилизации, либо с общей стабилизацией с отдельной обмотки. Трансформатор хочется тороидальный без зазора. Выходные обмотки отдельно на каждый канал. Каналов восемь.
Что для такой конструкции выбрать? На чем построить? Синхронизировать ли PFC с втричным преобразователем? Применять ли синхронное выпрямление? Какие ключи? MOSFETили IGBT? Какая топология?
Буду очень признателен за любые разумные советы по делу. Заранее огромное спасибо.

[Егоров]

Шесть киловатт динамиков - кого со свету сживать собрались?
Если принять во внимание, что мощность источника в УМЗЧ принмают 35-40% от пиковой выходной мощности.
Куда реальнее, простенько но со вкусом, поставить 8 источников по 150Ватт Или даже по 75, когда с мощностями разберетесь точнее.

[al088]

Шесть киловатт динамиков - кого со свету сживать собрались?

Мне все на свете дОроги. Никого не собрался сживать. Мощность 2КВт это пиковая. Надо чтобы при пиковой мощности гарантированно источник работал. Не затыкался. Чтобы не ставить огромные накопительные емкости.

Если принять во внимание, что мощность источника в УМЗЧ принмают 35-40% от пиковой выходной мощности.
Куда реальнее, простенько но со вкусом, поставить 8 источников по 150Ватт Или даже по 75, когда с мощностями разберетесь точнее.

Габариты тогда растут геометрично, а стоимость такого арифметично. Про надежность помолчим...
Прорабатывал уже этот вариант...
1. Без корректора все равно никак. А он один на весь колхоз должен быть. Стало быть киловатты.
2. Синхронизация 8 источников представляется сложноватой.
3. Количество ключей и уровень ЭМИ от этого хозяйства тоже не радует даже в первом приближении.
И потом, проще разделить обмотки на одном трансе, чем городить 8 трансов и 8 контроллеров.

[Herz]

Габариты тогда растут геометрично, а стоимость такого арифметично. Про надежность помолчим...
Прорабатывал уже этот вариант...
1. Без корректора все равно никак. А он один на весь колхоз должен быть. Стало быть киловатты.
2. Синхронизация 8 источников представляется сложноватой.
3. Количество ключей и уровень ЭМИ от этого хозяйства тоже не радует даже в первом приближении.
И потом, проще разделить обмотки на одном трансе, чем городить 8 трансов и 8 контроллеров.

Абсолютно противоположные выводы.
а) надёжность такого решения выше, а не ниже.
б) зачем корректор один на всех? Отдельные источники - свои корректоры.
в) для чего их синхронизировать? Но если и нужно, то чего там сложного?
г) Количество ключей должно радовать одинаково: то ли ставить их в параллель в одном конвертере, то ли по отдельности в разных - найдите десять отличий.
Или более мощные ключи Вас обрадуют сильнее? И с ЭМИ те же соображения. Более того, их даже можно существенно снизить в таком варианте.
Про трансформатор - вообще нонсенс. Вы мотали сварочные трансформаторы? Ещё и на торе? Так вот, я 8 штук 150-ваттных намотаю быстрее, чем один 2-киловаттный.
А Вы?

Чтобы надежно и холодно было. Мощь то немалая.

Так Вы что, всю мощь через один диод пропустить хотите? У Вас же 8 (прописью: восемь) каналов! Какие проблемы? Возьмите восемь самых обычных мостов. Ну, не на 50Гц, конечно.

[al088]

Абсолютно противоположные выводы.
а) надёжность такого решения выше, а не ниже.
б) зачем корректор один на всех? Отдельные источники - свои корректоры.
в) для чего их синхронизировать? Но если и нужно, то чего там сложного?
г) Количество ключей должно радовать одинаково: то ли ставить их в параллель в одном конвертере, то ли по отдельности в разных - найдите десять отличий.
Или более мощные ключи Вас обрадуют сильнее? И с ЭМИ те же соображения. Более того, их даже можно существенно снизить в таком варианте.
Про трансформатор - вообще нонсенс. Вы мотали сварочные трансформаторы? Ещё и на торе? Так вот, я 8 штук 150-ваттных намотаю быстрее, чем один 2-киловаттный.
А Вы?

Я не мотал сварочные торы и не могу ничего утверждать. Поэтому обратился сюда. И все же поканальные источники не вариант. А вот некий компромисс в виде одного источника на два канала можно рассмотреть. Посоветуйте тогда схемотехнику и элементную базу. Может в качестве ККМ ucc28070 или ucc28061 а в качестве контроллера резонансный ucc2895? Что в качестве ключей IGBT или MOSFET? Какая топология источника? Полумост, полный мост, косой мост?

Так Вы что, всю мощь через один диод пропустить хотите? У Вас же 8 (прописью: восемь) каналов! Какие проблемы? Возьмите восемь самых обычных мостов. Ну, не на 50Гц, конечно.

А бывают шоттки на 150-200 вольт на ток 30 ампер?