Фотошаблон с нормами 30мкм, кто делает и почем? Опции

[alexPec]

Добрый день всем. Понадобилось сделать полоску с рисками (10 см) и круг с рисками (диаметр 7 см) для оптического энкодера, расстояние между полосками и ширина полосок 30 мкм. Думал технологии печатных плат (точнее фотошаблонов к ним) с этим справляются - ан нет, резонит отказался вообще, PS-electro - пробовали, гарантированно около 50-70мкм, 32мкм уже сливаются полоски, ncab - сказали тоже не смогут, 50мкм - гарантированный минимум. Требования - 70% пропускания в прозрачных местах и 10% в непрозрачных.
Остается фотошаблон для интегральной технологии. Или еще какие варианты есть? Уж 2 недели ищу кто сможет сделать, подскажите пожалуйста. Смотрел оптические энкодеры типа delta, omron - там пленочка с рисками, нормы еще поменьше (раза в 2) чем мне нужно, стоят энкодеры относительные копейки. Как и где их делают?
Вообще сейчас для опытного образца, а потом то много надо, подозреваю что фотошаблон для интегральной технологии недешевый.
Вроде и требования то не ой какие...

В общем, любые варианты, советы, помогите чем сможете!

[BarsMonster]

PS-electro - пробовали, гарантированно около 50-70мкм, 32мкм уже сливаются полоски, ncab - сказали тоже не смогут, 50мкм - гарантированный минимум.

Сделайте 2-3 кольца с более редкими рисками, отличающимися по фазе на 180-120 градусов по этим 50-70мкм.
Если сигнал обрабатывать не 0-1, а аналогово - можно разрешение поднять и выше требуемого.

Размер пятна считывающего лазера должен быть примерно равен разрешению, не меньше.
Думаю 3 лазера для считывания в мелкой серии будут всяко дешевле хитрых шаблонов.

[alexPec]

Сделайте 2-3 кольца с более редкими рисками, отличающимися по фазе на 180-120 градусов по этим 50-70мкм.
Если сигнал обрабатывать не 0-1, а аналогово - можно разрешение поднять и выше требуемого.

Размер пятна считывающего лазера должен быть примерно равен разрешению, не меньше.
Думаю 3 лазера для считывания в мелкой серии будут всяко дешевле хитрых шаблонов.

Да, хорошая идея, спасибо. Будут конечно заморочки - если 2-3 диска - нужно совмещать, если 2-3 лазера нужно на плате жестко позиционировать. Но для опытного образца пойдет. Идея вроде рабочая и реальная!

[BarsMonster]

Да, хорошая идея, спасибо. Будут конечно заморочки - если 2-3 диска - нужно совмещать, если 2-3 лазера нужно на плате жестко позиционировать.

Я имею ввиду сразу печатать 3 диска один в другом, на одной пленке.