WinAVR - как оно?, Эффективность компилятора Опции

[Evgeny_CD]

Задумал я тут тулзы унифицировать окончательно. И понял, что альтернативы GNU / GCC нет - ибо, например, покупку IAR, считаю бессмысленной. Я просто понял, что оптимизация кода головой программера (и инвестирование денег в этого программера, и стимулирование оного (сделал хорошо - получи премию), разумеется, вздрачивание - куда же без него) дает больший эффект, чем выигрыш самого лучшего компилятора.

Что касается среды - http://www.eclipse.org/ ок.

С Армами все понятно. Там GCC рулит. Сами проверяли, инфы есть много на эту тему.

Но вот для AVR (иногда надо делать "контроллеры светодиодов" за 1.5$) никогда не пробовал subj. Каково мнение народа?

http://winavr.sourceforge.net/

[WHALE]

Больше всего мешает тормознутость самой A48 - посылки SPI выполняются с ощутимой задержкой.

CVAVR- не удобен своим визардом, в частности в визарде делители для таймеров ограничены.
Кроме того для A128 генерился код, который не работал сразу (пара регистров не инитилась).

Можно пару вопросов?
А как вы меряли задержку посылки SPI-тестовой прогой в цикле-загрузка данных-дернуть пин.И как частотомером в интервальном режиме или осцилом с внешней синхронизацией?
И вывод по поллингу или по прерываниям?
И сколько тактов получилась задержка?
А насчет кодвижина вы попали пальцем в небо В визарде устнавливаются все разряды прескалера,и насчет меги128-у меня сейчас на столе девайс лежит-все путем,в стартап не лазил.
С какими регистрами проблема-то была?