Есть несколько вопросов по оформлению, Стал переходить из Orcad на Protel и возникли вопросы. Опции

[Visuvius]

Вопрос следующий.
Хочется перечень элементов поместить в поле схемы.
Сделал ГОСТ шаблон.
сделал базу с русскими элементами.
1. С перечнем намучался (Хочется создать некий скрипт, который будет нужные просматривать определенные переменные всех элементов и помещать их на поле чертежа в заданном мною формате).
2. Очень непонятно, как при печати отключить допустим все value на элементах. В Orcad было просто.
3. Допустим хочется удалить часть нарисованного мной проводника - КАК ????

Знаю вопросы тупые, но есди не сложно - помогите.

[Visuvius]

Кстати. А когда мы двигаем Wire эта wire всегда перемещается отдельно от NetLabel и других примыкающих к ней Wire ??? - нажимай при этом Сtrl, не нажимай. Результат всегда одинаковый. (Не во всех случаях, но встречается и достаточно не редко)

Мда, не буду говорить о достоинствах и недостатках, но после Orcad ощущение, как будто пересел с новеньких жигулей на сильно раздолбаную но очень крутую иномарку. И вот теперь сидишь и ремонтируешь её, ремонтируешь, приводишь в порядок и пытаешься довести, ну сначала хотя бы до уровня своих бывших жигулей.

Да, ещё повторю один из своих первых вопросов.
Когда мы задаём свойства контакту микросхемы, то как сделать так, что бы значёк Input/output не появлялся ? В первых ответах этой темы мне было сказано, что они должны заменяться на чего угодно и как угодно. Но, что то у меня опять же не получается...


И ещё. Когда стоит параметр Optimize Wires and Bases, то 4 проводника в одну точку соединить невозможно.... Можно ли это как ни будь исправить ?

Сообщение отредактировал Visuvius - Jun 1 2006, 15:52

[dxp]

Кстати. А когда мы двигаем Wire эта wire всегда перемещается отдельно от NetLabel и других примыкающих к ней Wire ??? - нажимай при этом Сtrl, не нажимай. Результат всегда одинаковый. (Не во всех случаях, но встречается и достаточно не редко)

Хм, а у меня всегда нормально работало. И работает. Просто тащишь - move, с Ctrl - drag. При drag'е, тянутся сопуствующие объекты, как положено.

Мда, не буду говорить о достоинствах и недостатках, но после Orcad ощущение, как будто пересел с новеньких жигулей на сильно раздолбаную но очень крутую иномарку. И вот теперь сидишь и ремонтируешь её, ремонтируешь, приводишь в порядок и пытаешься довести, ну сначала хотя бы до уровня своих бывших жигулей.

Тоже так казалось, когда только-только начинал, казалось, что OrCAD - верх совершенства в редакторах схем. Поработав немного (еще в Protel99), понял, что тут те же вещи просто делаются по-другому и кое-что даже более к месту и удобнее - то же кумулятивное выделение. Ну а новой линейке схемный редактор, что ни говорите, на две головы выше того же Оркада. В Оркаде периодически приходится работать - спайс в нем гоняю, так после Протела так ломает!!! Чего стОит только возможность подвинуть схему мышкой (правой кнопкой). А уж про навигацию и глобальное редактирование я вообще молчу. Даже такая простая вещь, как раскраска схемы, когда можно разные типы элементов по-разному разукрасить - читабельлность схемы на экране на порядок выше, это как программа в редакторе с подсветкой синтаксиса и без. А варианты исполнения компонентов? А схемы аннотирования на любой вкус - когда можно и по ГОСТ, и по-буржуйски, да хоть снизу-вверх и справа-налево?!... И вообще, идеология построения программы (AD) на редкость удачна и продумана. Да, кое-чего еще не хватает, кое-что не доделано, но на сегодняшний день продукт по совокупности "возможности-простота использования" очень приличный.

Да, ещё повторю один из своих первых вопросов.
Когда мы задаём свойства контакту микросхемы, то как сделать так, что бы значёк Input/output не появлялся ? В первых ответах этой темы мне было сказано, что они должны заменяться на чего угодно и как угодно. Но, что то у меня опять же не получается...

Если я правильно понял, то Tools->Schematic Preferences->General->Pin Direction, снимите галку. Эту вещь удобно включать при работе - сразу видно, кто есть кто. При печати, конечно, надо выключать, если нужна схема по ГОСТ.

И ещё. Когда стоит параметр Optimize Wires and Bases, то 4 проводника в одну точку соединить невозможно.... Можно ли это как ни будь исправить ?

Tools->Convert->Convert Cross Junctions, Miter Size = 0.

[Visuvius]

И ещё, допустим я создаю элемент с большим количеством одинаковых секций.
Если читать книжку Ю.В.Потапова "Система Проектирования ПП Protel", то там сказано, что ручками, ручками - копировать/вставить.... Неверю..!!!
Можно ли задать при создании элемента число одинаковых по обозначнию секций ????

Сообщение отредактировал Visuvius - Jun 2 2006, 07:10

[Visuvius]

И ещё, допустим я создаю элемент с большим количеством одинаковых секций.
Если читать книжку Ю.В.Потапова "Система Проектирования ПП Protel", то там сказано, что ручками, ручками - копировать/вставить.... Неверю..!!!
Можно ли задать при создании элемента число одинаковых по обозначнию секций ????

Дошло блин.
SCH->LIST - Дивная штуковина.....!!!