Коррекция задержек Опции

[_Anatoliy]

Коллеги,нашёл тут старую плату,хочу приспособить для отладки нового проекта.Два АЦП подключены к FPGA,входной аналоговый сигнал подаётся на оба АЦП сразу,клоки АЦП взаимо инверсные.Подал на вход синус,по захваченным в FPGA данным из двух АЦП посчитал разность фаз двух синусов,пересчитал в задержку,получил 9ps(с такой разницей сигналы приходят на входы АЦП). Для новой задачи это много.Есть ли какой способ(аналоговый,цифровой) без переразводки платы уменьшить эту разницу до 1...2ps?

[RobFPGA]

Приветствую!

А зачем Вам сигнал задерживать - крутите клок на одном из АЦП.

Там частота фиксированная, отыграть 9ps - !!! - можно попробовать даже не трогая дорожки - просто добавляя к ней емкость в пару пкф.

Успехов! Rob.

[_Anatoliy]

Приветствую!

А зачем Вам сигнал задерживать - крутите клок на одном из АЦП.

Там частота фиксированная отыграть 9ps - 8-() !!! - можно попробовать даже не трогая дорожки - просто добавляя к ней емкость в пару пкф.

Успехов! Rob.

Спасибо,как-то сразу и не подумал об этом.Попробую.

[Bad0512]

Спасибо,как-то сразу и не подумал об этом.Попробую.

А ещё некоторые АЦП позволяют рулить фазой сэмплирующего клока с довольно мелким дискретом по времени.
Это можно уточнить в даташитах на конкретный чип.

З Ы А возможный амплитудный дисбаланс каналов вас не напрягает?

[_Anatoliy]

А ещё некоторые АЦП позволяют рулить фазой сэмплирующего клока с довольно мелким дискретом по времени.
Это можно уточнить в даташитах на конкретный чип.

З Ы А возможный амплитудный дисбаланс каналов вас не напрягает?

Эти АЦП не имеют такой возможности.
Не напрягает,я данные из двух АЦП объединяю в один поток с удвоенной частотой дискретизации(Time-Interleaving),поэтому в FPGA есть автоматика устраняющая разбросы смещения,усиления и Sample-Time Error двух АЦП.

[Bad0512]

Эти АЦП не имеют такой возможности.
Не напрягает,я данные из двух АЦП объединяю в один поток с удвоенной частотой дискретизации(Time-Interleaving),поэтому в FPGA есть автоматика устраняющая разбросы смещения,усиления и Sample-Time Error двух АЦП.

Если есть все рулилки, то какая проблема добавить ещё одну - дробный ресэмплер и компенсировать задержку в несколько пС?

З Ы Вообще ИМХО все эти забавы с "взять две АЦПейки подешевле, и сделать устройство с удвоенной частотой и потом весь сопутствующий гемор полечить в цифре" - идея бесперспективная. Многие ходили по этой дороге, не слышал об успешных (стабильных в температуре и больших партиях) решениях. От нищеты это всё, проще найти нормальную АЦП.

[_Anatoliy]

1.А с чего вы взяли что я богатый?
2.Почему вы решили что в итоге АЦП будет только 2?
3.При чём здесь нестабильность от температуры,ведь автоматика всё отработает(если она правильная).
В пристёжке видео,спектр строился в матлабе по захваченным данным из платы.

Прикрепленные файлы

 comp.rar ( 2.86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[Bad0512]

1.А с чего вы взяли что я богатый?
2.Почему вы решили что в итоге АЦП будет только 2?
3.При чём здесь нестабильность от температуры,ведь автоматика всё отработает(если она правильная).
В пристёжке видео,спектр строился в матлабе по захваченным данным из платы.

1. Я этого не утверждал, хотел лишь заметить что кажущаяся дешевизна подобных решений оборачивается потом проблемами в настройке и в качестве исполнения аналоговой части (линия задержки, буферы на входах АЦП).
2. Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Вы можете хоть 10 АЦПеек поставить, но это не значит что в итоге частота Найквиста увеличится в 10 раз. Аналоговая полоса каждой АЦП ограничена разумным пределом.
3. Как калибровать эту автоматику? Где критерий того, что "что-то пошло не так"?
4. Картинку поглядел, много неизвестных. Например : Сколько бит АЦП? Причины возникновения второй "палки" в спектре? По сколькоим точкам строился спектр? Каковы реальные частоты сэмплирования?

Вот в нем стоит 10 АЦП (5 сдвоенных), каждый на 100 MSps.
upd. уточню - вот в нем стоит... Лично видел.

И что из этого следует? Что китайцы могут слабать подобие осциллографа за 400 баксов? Не сомневался в их талантах...
Кстати, вы заметили, что при наличии 10 100МГц АЦП полоса осциллографа заявлена 100 МГц, а не 500МГц (это если тупо умножать)?