реклама на сайте
подробности

 
 
> надежность модульных AC-DC ИП
AlexFF
сообщение Oct 9 2013, 15:59
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 8-09-10
Пользователь №: 59 375



Добрый день
нужно будет использовать малогабаритный источник питания AC220- DC 5V/1A

в качестве вариантов рассматриваются Meanwell PM-05-5 и пара менее известных китайских аналогов.
что интересно - китайские аналоги чуть меньше по размерам, а это важно!!!

Знает ли кто-нибудь статистику отказов по таким модулям? насколько они надежны? сколько из них сдохнет в течение года при комнатных условиях эксплутации?
очевидно по китайцам это неизвестно, но если вдруг у кого то есть опыт применения более дешевых или меньших по размеру модулей, чем MW, напишите. интересует производитель и хоть какая то инфо о надежности и % отказов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AlexFF
сообщение Oct 10 2013, 19:52
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 8-09-10
Пользователь №: 59 375



Парни, я согласен почти по всем пунктам. но главное- можете назвать приличного производителя основываясь на собственном опыте?
Продается очень много разного, но отзывов нет вообще. даже по MW

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Oct 10 2013, 20:05
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(AlexFF @ Oct 10 2013, 22:52) *
главное- можете назвать приличного производителя основываясь на собственном опыте?
Продается очень много разного, но отзывов нет вообще. даже по MW

Я дать внятный отзыв...стесняюсь что ли.
Лет 7-8 назад пробовал применить готовые источники MW . Через полгода 50% из пары сотен приборов вернулись по рекламации из-за отказа источника. Анализ показал грубую схемотехническую ошибку. Работа оптрона и ОС в режиме микротоков. При старении и изменении температуры источник отключался по ложному срабатыванию цепи ОС.
Много не очень ясных моментов было и с цепями компенсации наклона пилы при работе с заполнением более 50%. Ее не раз китайцы меняли. И по номиналам, и по самой схеме.
Опупея с отзывом и доработкой (в принципе, доработка несложная, но хлопоты..) запомнилась настолько грустно, что более повторять не рискнул. Хотя, периодически верчу в руках их источники и смотрю, что многие недоделки прошлых лет минвеловцы нашли и устранили. Похоже, сейчас качество там вполне сносное. Но рисковать больше не хочу.
Трехлетняя гарантия - пустые разговоры. Она в принципе не поддерживается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 16:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016