QUOTE (Dr.Alex @ Oct 12 2013, 15:45)

Есть две независимые случайные последовательности X и Y с примерно равной дисперсией.
Сляпаем из них две другие последовательности, линейно комбинируя исходные::
X' = aX + bY
Y' = bX — aY
Очевидно, что X' и Y' являются зависимыми, но корреляции они не дадут.
А какой же метод применить, чтобы надёжно обнаружить очевидную связь этих последовательностей?
(Коррелировать квадраты X' и Y' не предлагать - слишком банально..)
Да, банально... Тогда можно попробовать коррелировать круги... или треугольники...
Если серьёзно, то не помню. Надо посмотреть учебник по теорверу и мат статистике.
Навскидку, есть два случайных вектора из
R2, и есть гипотеза, что они связаны линейным преобразованием. Тогда можно подействовать оператором преобразования на не преобразованный вектор и сосчитать норму разности. Если гипотеза верна, то норма будет сосредоточена около нуля с малым разбросом. Это не совсем дисперсия, т.к. норма dist(T,T') >= 0. Но отношение dist(T,T')/||T'|| должно быть маленьким, много меньше 1.
Кроме того, я думаю, что этот метод не гарантирует проверки истинности связи; малости разности, возможно, можно добиться и другими способами.
Понятно, что этот метод работает только если преобразование (которое может быть и нелинейным в общем случае) известно. Если закон неизвестен, то надо подбирать многомерную модель и строить похожие гипотезы.
P.S. А моменты высших порядков и нелинейные (???) корреляции тут вроде и не причём...
Сообщение отредактировал AndrewN - Oct 12 2013, 18:51