реклама на сайте
подробности

 
 
> Кто в моментах высших порядков шарит, подскажите.., А также в нелинейной корреляции и всё в таком духе....
Dr.Alex
сообщение Oct 12 2013, 12:45
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Есть две независимые случайные последовательности X и Y с примерно равной дисперсией.

Сляпаем из них две другие последовательности, линейно комбинируя исходные::

X' = aX + bY
Y' = bX — aY

Очевидно, что X' и Y' являются зависимыми, но корреляции они не дадут.

А какой же метод применить, чтобы надёжно обнаружить очевидную связь этих последовательностей?

(Коррелировать квадраты X' и Y' не предлагать - слишком банально..)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
amaora
сообщение Oct 12 2013, 20:20
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 421
Регистрация: 2-01-08
Пользователь №: 33 778



Для этого конкретного случая наверно можно определить значение некого выражения от a и b, но не каждое из них. И это выражение корень из суммы квадратов a и b, похоже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Alex
сообщение Oct 12 2013, 20:29
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Да мне и не нужны а и б. А нужно, грубо говоря, чтобы высота пика корреляции была пропорциональна а*б, как это было бы в случае

X' = aX + bY
Y' = bX + aY

но знак минус при 'а' всё портит (в случае обычной корреляции), хотя на зависимость последовательностей он очевидно не влияет..
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 16:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01369 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016