Импульсный зарядник 4.2В, 5А Опции

[Cahes]

Прошу порекомендовать вариант импульсного стабилизатора для зарядки на 4.2В, 5А. Нужны - ограничение максимального тока в 5А, отключение при токе ниже 0.5А, ограничение максимального напряжения 4.2В (может быть, можно переделать из 3.3В), защита от КЗ и перегрузок. Внешние транзисторы под вопросом - при их использовании пропадает защитные функции микросхемы (?). Основная цель - миниатюризация и простота повторяемости.

Пока нарыл варианты:
LM2677
LM2678
LM2679
LM2588
MAX724

Это те - что на 5А. Если можно сделать с доп. транзисторами без потери функциональности - прошу прояснить.

[Starichok51]

Мои на 3А.

Capacity(mAh) 5000
Discharge© 20
Max Charge Rate © 5

и что это означает?
откуда из этих цифр следует, что аккумуляторы на 3 Ампера?
и откуда следует, что им нужен зарядный ток 5 Ампер?

[Cahes]

...откуда из этих цифр следует, что аккумуляторы на 3 Ампера?...

Я отвечал на реплику про балансиры. я использую балансиры на транзисторах КТ816, которые выдерживают до трёх ампер.

Вопрос был про ёмкость. В ответ указано: "Capacity(mAh) 5000", т.е. 5А, умножить на 4.2В = ~20ВА, или 350ВА всей батареи.

Зарядный ток - да, не удачно написано, потом сам заметил. Макс. ток зарядки - 25А, но это не рекомендуется опытными пользователями. 5А лучше для долгой службы.

...А уточнения так и не последовало...

Не понял??? Что вы имеете в виду? Перефразируйте вопрос.

...[attachment=80126:2013.01.....Balance.pdf]...

Спасибо за ссылку. При зарождении идеи виделся именно такой принцип. Однажды спросил на форуме, не удачно... Меня опустили, и я отошёл от этой схемы.



А вообще, это по ходу - активный балансир... Вполне соответствует моей идее. Питать систему от одного материнского блока, мосфетами регулировать каждый поток по отдельности. Очень даже удобно.

Угу, метод этот я даже опробовал в макете на 4 канала. Пожалуй, это лучшая на сегодня топология балансировщика. Синхронный реверсивный выпрямитель.

Уважаю. Конечно, на английском мне текст трудно разбирать. Были бы источники на русском...

...Потому подобрать Шоттки с равными падениями в прямом направлении для ТС более реальный путь (эту технологическую операцию еще тоже нужно освоить). Включить еще выравнивающие резисторы по 0.1Ом. Его же КПД в 60% устраивает.

Это кто вам сказал?? Я, наоборот - КПД. На трансформаторе - 80%. А диоды... - я чёт не понял - как балансировать диодами вы предлагаете, при "ситуативной" разбалансировке ячеек? Я уже спрашивал, вы не ответили.

1.Последовательно не обмотки, а выпрямители. За напряжением на каждом выпрямителе будут следить витки, количество их не меняется при любой погоде.

И каждый выпрямитель будет гальванически связан с другим выпрямителем. Могу зарисовать, уже разбирал этот вариант, но там они мешают друг-другу - коротяться диоды и тп. Что вы имеете в виду?

Про балансировщик по окончании работы не буду спорить. Проблему составляет система отключения источника питания, потому как у них с балансировщиком разные цепи управления. Вы понимаете - о чём я? Если наступило напряжение 4.2В, то включается балансировщик, а БП продолжает работать. Либо, при противоположном раскладе, блок питания, по силе тока и стабилизации общего напряжения - 4.15*16=66.4, сработает раньше, чем балансир - 4.2В. Ну стрёмно это, можно это использовать, но раздельное питание, активные балансиры, синхронный реверсивный выпрямитель, - гораздо заманчивее устройства. Про диоды - извините, - требуются разъяснения.

Сообщение отредактировал Cahes - Oct 15 2013, 14:03

[Егоров]

Вы понимаете - о чём я? Если наступило напряжение 4.2В, то включается балансировщик, а БП продолжает работать. Либо, при противоположном раскладе, блок питания, по силе тока и стабилизации общего напряжения - 4.15*16=66.4, сработает раньше, чем балансир - 4.2В. Ну стрёмно это, .

Да отлично понимаю.
Стремно потому что Вы никогда в глаза не видели балансировщик и даже приблизительно не понимаете как это работает. Вы почепнули какие-то отрывочные сведения о нем на форумах о любительских грелках на КТ815 и упорно не желаете рассматривать другие схемы балансировки заряда. То, что кто-то достаточно авторитетный выпустил микросхему на этом примитивном принципе еще не говорит, что так и нужно делать.
Задача балансировщика не изобразить мощный стабилитрон на 4.2 вольта, как это кулибины варганят, а уравнивать постоянно напряжение на банках, каким бы оно ни было.
Про диоды... Вы понимаете как включить два источника последовательно, не закоротив никаких диодов? Батарейки пробовали включать последовательно, не коротятся? Вот так и тут делаете источник с 16 изолированными выходами и выходы (не диоды или обмотки) включаете последовательно. Обратная связь с суммы напряжений. Остальное там выравнивается автоматом, если витки одинаковы и зарядные цепи более-менее идентичны по сопротивлению ( и падению на диодах).
Такой многоканальный обратноходовой источник уже сам по себе хороший балансировщик, но , наверное, не для лития, для 12-вольтового свинца. На 4 вольтах очень сильно будет сказываться разброс прямых падений на диодах и паразитных сопротивлений монтажа.

Если не секрет, для чего эта батарея вообще используется? Это циклический полный заряд-разряд, частичный или в буфере в дежурном режиме?

[Cahes]

эт вы что эт такое антиресное посчитали?...и вот у меня вопрос зреет-зреет, и вот наконец с дерева падает: вы аккумуляторы литиевой системы заряжать постоянным максимальным током собираетесь?

Примерная ёмкость батареи. ~70 вольт на 5 ампер ёмкости.

Нет. Можно максимум 25 ампер, но я подам ампер 5. Подумаю о "срочном" режиме - 10, может быть.

...Вы понимаете как включить два источника последовательно, не закоротив никаких диодов?

Речь идёт о выпрямителях, запитаных от одной обмотки, я вас правильно понимаю?

...многоканальный обратноходовой источник уже сам по себе хороший балансировщик

Это больше соответствует набору блоков питания, аналогичный последовательно соединённым батарейкам, от которых идёт диодная связь к нагрузке.

...На 4 вольтах очень сильно будет сказываться разброс прямых падений на диодах и паразитных сопротивлений монтажа.

Вот и я о том-же.

Здесь да, - трудно подобрать диоды, надо экспериментировать с группами последовательно включённых диодов. Мне, для этой цели, советовали Д213, как диод с малым падением напряжения.

Опять же, на отдельном стабилизаторе можно подобрать режим под каждую ячейку индивидуально. почему, собственно, я и не пошёл путём балансиров.

Но, в общем, да, - теперь я больше вас понимаю.

Если не секрет, для чего эта батарея вообще используется? Это циклический полный заряд-разряд, частичный или в буфере в дежурном режиме?

Затрудняюсь в "выражениях"... - Электровелосипед.

Кстати, а реализацию варианта - "Синхронный реверсивный выпрямитель" встречали? Я, чёт ничё не нашёл, мож по другому называется. Там-жешь мосфетами должно что-то управлять, по отдельному контроллеру, с датчиками тока и напряжения.


Сообщение отредактировал Cahes - Oct 16 2013, 12:27