"Юридический статус" гармоник НЧ-сигнала в передатчиках с АМ Опции

[Anton75]

Некоторе время назад поднимал этот вопрос в разделе "RF and microwave design", но полной ясности добиться не удалось. Возможно, в этом разделе больше людей, сведующих в ньюансах измерений спектральных харектеристик радиопередатчиков.

Разрабатываю передатчик с АМ, назначение - тональная телеграфия, несущая 75 МГц. Имеет несколько режимов с разными модулирующими частотами и последовательностями манипуляции "точка-тире".
Для ясности возьмем режим с модулирующей частотой 3 кГц, манипуляция последовательностью тире. Согласно требованиям ГКРЧ получается, что необходимая полоса в этом режиме равна 6033 Гц,
а контрольная - 6045 Гц. Правильно ли я понимаю, что любой спектральный максимум за пределами полосы 6045 Гц считается внеполосным излучением и не должен превышать 40 дБ? Относится ли это требование к гармоникам модулирующей частоты (6, 9, 12 кГц)?
Если да, то расскажите, как добиваются выполнения? Понятно, что можно установить сколь угодно хороший фильтр перед модулятором и практически полностью подавить гармоники НЧ на его входе. Но за модулятором располагается услитель ВЧ, который имеет собственную нелинейность. Она влияет не только на ВЧ, но также искажает огибающую. Причем искажает так, что уровень 2-й и 3-й гармоник НЧ оказывается выше - 40 дБ.
Гармоники ВЧ отфильтровать несложно, но не бывает фильтров с такой избирательностью, чтобы пропустить 75003000 Гц, а 75006000 Гц задержать. Как выкручиваться?

[Anton75]

tsww, Ваши рассуждения верны в том случае, если уровень немодулированной несущей принимается равным уровню в максимуме огибающей (т.е. модуляция производится только "вниз" от уровня несущей).
Но обычно считают, что уровень немодулированной несущей равен половине от уровня в максимуме огибающей (при 100% АМ). Во всяком случае, так рассматривают АМ в учебниках. И мощность модулированного сигнала получается в 1.5 раза больше, чем немодулированного, за счет появления боковых составляющих. Сейчас проверил на своем передатчике, уровень несущей остается одинаковым при включении и выключении модуляции, лишь появляются или исчезают боковые полосы.

V_G, к сожалению, никаких сведений об особых, по сравнению с общими, требованиях к маркерным радиомаякам у меня нет. Насколько я понимаю, всё, что излучает сигналы в эфир, подчиняется требованиям ГКРЧ. Поправьте, если ошибаюсь.

[tsww]

tsww, Ваши рассуждения верны в том случае, если уровень немодулированной несущей принимается равным уровню в максимуме огибающей (т.е. модуляция производится только "вниз" от уровня несущей).
Но обычно считают, что уровень немодулированной несущей равен половине от уровня в максимуме огибающей (при 100% АМ). Во всяком случае, так рассматривают АМ в учебниках. И мощность модулированного сигнала получается в 1.5 раза больше, чем немодулированного, за счет появления боковых составляющих. Сейчас проверил на своем передатчике, уровень несущей остается одинаковым при включении и выключении модуляции, лишь появляются или исчезают боковые полосы.

V_G, к сожалению, никаких сведений об особых, по сравнению с общими, требованиях к маркерным радиомаякам у меня нет. Насколько я понимаю, всё, что излучает сигналы в эфир, подчиняется требованиям ГКРЧ. Поправьте, если ошибаюсь.

С передатчиками где мощность АМ сигнала в 1.5 раза больше чем мощность несущей не знаком. Разработчик имеет право на различные решения, лишь бы они достигали своей цели. В вашем же случае, если судить формально по вашей же информации - искажения в возбудителе, предварительном усилителе малы, в УМ значительны, мощность УМ в режиме АМ значительно превышает мощность несущей - следует что УМ, в режиме усиления АМ, перегружен, работает в нелинейном режиме, что приводит к росту интермодуляционных искажений, которые в данном случае и есть внеполосные. Скорее всего в вашем передатчике отсутствует АРМ (автоматмческая регулировка мощности), ALC, следящие за уровнем огибающей, или они неверно отрегулированы. Как пример возможности линейного использования - усилитель 1094 BBM2E3KKO. Это 100 Вт УМ, имеет P1dB = 60Вт, т.е. при линейном усилении получить от него более 60Вт не удастся. И это УМ цена которого далеко за 100 000 рублей.

[Anton75]

С передатчиками где мощность АМ сигнала в 1.5 раза больше чем мощность несущей не знаком

Но при 100% АМ (так задано в ТЗ) это действительно так, согласно теории. http://radio-1895.ru/konik06a-14.html

И ГОСТ, опять же.

Код

Допускается измерять амплитуду несущей при отсутствии модуляции и коэффициенте АМ, равном 100 %, по осциллографу. При этом амплитуду несущей при коэффициенте АМ, равном 100 определяют как 0.25 от полного размаха напряжения, а при отсутствии модуляции — как 0.5 от размаха напряжения на экране осциллографа.