Расчет цифровых фильтов, Выбор порядка фильтра Опции

[Michel]

Давно интересует следующий вопрос.
В отечественной литературе, в которой рассматриваются цифровые нерекурсивные (с конечной импульсной характеристикой) фильтры, достаточно подробно и четко описаны методы расчета коэффициентов
импульсной характеристики. Однако вопрос выбора порядка (числа коэффициентов импульсной характеристики) либо совсем пропущен, либо описан общими фразами (например, на основе метода линейного программирования).
Если кто в своей практике использовал цифровые фильтры, поделитесь опытом - по какой формуле можно определить (или хотя бы оценить) порядок фильтра или по какой методике его выбирать.
Если укажите ссылку на литературу, будет просто замечательно.

[Michel]

для 3.14

Чувствую для того, чтобы доконца разобраться надо самому с головой заняться MatLab-oм.
Из нашего общения я получил для себя пользу - не знал об утилите MatLab-a. Теперь при разработке фильтра для определенного сигнала с заданным спектром непременно воспользуюсь Вашим советом.

Однако в рамках описанной ранее задачи, вопрос выбора числа коэффициентов нерекурсивного фильтра остается открытым.

[st256]

Прочитал по диагонали и галлопом.

Поэтому, что-то возможно пропустил. Но несколько важных практических замечаний.

1. Если система адаптивная, то забудьте про БИХи. Сразу и навсегда. Или до того момента, пока очень серьезно не погрузитесь в математику.
2. Судя по всему, отца русской демократии, спасет не абстранктный перерасчитываемый каждый раз фильтр, а банальный эквалайзер, где перерасчитывать ничего не надо, а только подставляй коэффициенты для полос.
3. Длина импульсной характеристики КИХ-фильтра прямопропорциональна его добротности или, грубо говоря, ширине его полосы пропускания.
4. И есчо... Есть такие вещи как окна Кайзера, Чебышева, Хэминга... Если их не применять - нарветесь на эффэкт Гиббса.
5. ДПФ можно делать скользящим.