Тактирование быстрого RF ADC тактовым сигналом с duty cycle = 37%, Как сделать такой стабильный генератор? Опции

[evg123]

Использую ADC12D500RF. Цифрую сигнал на частоте 375МГц (может быть также 187 МГц).
Тактовый сигнал 500 МГц. Используется так называемый DES - dual edge sampling.

То есть преобразование происходит как по переднему фронту так и по заднему.
Форма сигнала - несимметричная (последующая обработка требует этого). То есть: по фронту - первое преобразование,
через 3/8 такта - спад - второе преобразование, далее - 5/8 такта - перерыв и всё повторяется сначала.
Полученные данные делятся на два потока (чётный и нечётный) и затем обрабатываются алгоритмами, напоминающими те, что обрабатывают квадратурные потоки.

Вопрос: Как сделать высокостабильный тактовый генератор с такой формой сигнала? Требования по дрожанию фронтов обсуждаются, но ясно, что они должны быть не хуже чем 14 пикосекунд.
Можно ли использовать для этого DDS-ы типа AD9914, и можно ли потом использовать clock distribution ic, чтобы потом запитать таким размноженным клоком несколько таких АЦП?

[prig]

Цифрую сигнал на частоте 375МГц (может быть также 187 МГц).
...
не хуже чем 14 пикосекунд

...
через 3/8 такта - спад - второе преобразование, далее - 5/8 такта - перерыв и всё повторяется сначала.
...
Можно ли использовать для этого DDS-ы типа AD9914, и можно ли потом использовать clock distribution ic, чтобы потом запитать таким размноженным клоком несколько таких АЦП?

Оцифровка сигнала с максимальной частотой 375МГц, при условии суммарного джиттера в 1пс, даст С/Ш около 53дБ, что явно не дотягивает до заявленных параметров этого АЦП. Собственный джиттер АЦП - 0.2пс. Откуда 14пс, догадаться очень трудно.

С таким странным клоком есть шанс нарваться на неприятности. Вроде бы, в даташите заявлено, что данный АЦП имеет автоподстройку фронтов для DES. Сперва надо разобраться, можно ли её выключить. И можно ли её использовать для данной задачи для получения желаемого сдвига. Но даже если это прокатит, придётся очень аккуратно разбираться с тем, что получится. АЦП - очень деликатный прибор. При некорректном или неаккуратном использовании может сильно удивить.

Для клока можно использовать всё, что обеспечивает требуемые параметры.

Так ему для его апликации нужно так. А в даташите пофиг как нарисовано. Лишь бы не слишком быстро было.

Что там нарисовано, действительно пофиг. Даташит допускает ассиметрию и она специфицирована. Но это вовсе не означает того, что ТС получит желаемое. Все спецификации подразумевают внутреннюю подстройку, ч.б. соответствовало меандру.

А вот по поводу исходной постановки задачи у меня есть сильные сомнения в её корректности. Была у меня одна похожая задача, где мне пришлось убеждать заказчика в том, что Котельникову и Найквисту вполне можно доверять.

Сообщение отредактировал prig - Oct 24 2013, 20:04