LPC2478 программирование ISP, Не работает Flash Magic и др. Опции

[Cosmojam]

LPC2478 на плате от стартеркита http://www.starterkit.ru/html/index.php?na...p=view&id=5
Пытаюсь прошить hex. Для LPC17xx использовал lps21isp, но не заработало тут.
Flash Magic тоже не работает. Если не указывать тактовую частоту (для LPC17 никогда этого не делал в нём), то выдаётся ошибка:

Failed to read the device signature (Unable to communicate. (transmit/receive)). Accessing a device using the wrong protocol could render the device unusable. Do you want to continue?

Если нажать "да", то потупит ещё немного и снова вывалится с ошибкой.
Если указать частоту (14.748 МГц), то получаю:

Unable to communicate. (transmit/receive) Ensure no other applications are using the COM Port. Try raising or lowering the baud rate.

Тип проца естественно выбран верный. Скорость пробовал разную указывать - никаких изменений.

Если придавить P[2]10 на землю, подать питание и отправить через терминал запрос автосинхронизации ('?'), то в ответ получаю как положено Syncronized на любых скоростях. Дальше команды ISP не проверял (и судя по беглому взгляду в даташиты они не отличаются от LPC17). А Flash Magic ни на какой скорости не работает. Одинаково не работает если вручную перевести проц в ISP перед попыткой прошивки, ни автоматически по RTS/DTR. С LPC17xx таких проблем никогда не было.
Подскажите в чём может быть проблема?

[Cosmojam]

Осциллограф красивые прямоугольные импульсы показывает. Не докопаться. Отдельно битики вручную не считал. Длительность бита 17.2 мкс что верно соответствует скорости 57600. Это МК так отвечает, т.е. вряд ли проблема с тактовым генератором или определением скорости.

Кстати заметил что если отправить вручную '?' без \r\n, то ответ "Synchronized" приходит верный. А если отправить "?\r\n", то скорость определится не правильно (в 2 раза меньше судя по ширине бита на осцциле). У LPC1788 без разницы - и так и так работает. Затем отправляю обратно ему "Synchronized" и в ответ получаю рандомную лабуду. Лабуда приходит на верной скорости если верить осциллографу и не зависит от наличия \r\n или выбранной скорости.

[jcxz]

Кстати заметил что если отправить вручную '?' без \r\n, то ответ "Synchronized" приходит верный. А если отправить "?\r\n", то скорость определится не правильно (в 2 раза меньше судя по ширине бита на осцциле). У LPC1788 без разницы - и так и так работает. Затем отправляю обратно ему "Synchronized" и в ответ получаю рандомную лабуду. Лабуда приходит на верной скорости если верить осциллографу и не зависит от наличия \r\n или выбранной скорости.

Хм... странно конечно...
Т.е. - после получения правильного "Synchronized" от CPU, переключиться на в 2 раза меньшую скорость и продолжить на ней?
Под терминалкой.
У вас одна плата? Может проблема в данном конкретном экземпляре? Например - выводы TX, RX как-то хитро подгорели. Или по какой-то причине проц периодически пересбрасывается (проблема с питанием)?

[Cosmojam]

Хм... странно конечно...
Т.е. - после получения правильного "Synchronized" от CPU, переключиться на в 2 раза меньшую скорость и продолжить на ней?

Не, скорость верная остаётся если не добавлять \r\n к запросу '?' (вообще-то после ? и не должно быть новых строк, это просто случайно забыл отключить в терминале), только вот на этой скорости единственный раз верно приходит Synchronized, а всё что после него коверкается, т.е. проц отвечает какой-то лабудой на верной скорости.
Другого экземпляра нет. Написал в стартеркит чтобы у себя проверили.