QUOTE (Alt.F4 @ Oct 28 2013, 18:09)

[attachment=80487:pcb.png]
Подскажите, пожалуйста, по каким причинам данная антенна имеет такую конфигурацию:
1. Сложили в "змейку" четвертьволновой штырь?
2. Все серьезно рассчитали на два диапазона 900МГц и 1800МГц?
Другими словами, если пытаться антенну немного изменить, чего придерживаться, длины отрезков или конфигурации?
Спасибо.
Неа, возмите и почитайте немного про планарные антенны, также про PIFA и подобные. А еще лучше посчитайте сами в какой либо из RF прог типа HFSS, FEKO, CST, AD и тп. Не так и сложно все это. А попытки немного изменить приведут к уходу резонанса (-ов) антенны, ухудшению согласования (изменению импеданса антенны), и тд и тп. Хотите меняйте, кое-как то может и будет работать, а может и нет вовсе.
QUOTE (Falkon_99 @ Oct 14 2013, 21:51)

Если антенна начинает хуже работать на приём, значит и на передачу хуже будет. Вот и думается, что при лучшем CSQ передатчик будет меньше энергии тратить, может и не значительно? хз
А каким образом можно настроить КСВ самодельной антенны? подобрать элементы согласования? опять же как понять, что и как считать??
Только считать в программе, и иметь опыт в настройке, ну и образование профильное по предмету. CSQ показывает больше ошибок в пакете при приеме и коррелирует мало с мощностью. Настроить КСВ по нему нормально никак не получиться.