реклама на сайте
подробности

 
 
> Нужна микросхема, Помогите найти микросхему
Sergio66
сообщение Jun 5 2006, 09:26
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 235
Регистрация: 9-02-05
Пользователь №: 2 526



Извините, если ОФФТОПИК, но ничего ближе по теме я не нашел.
Требуется микросхема - 8 (можно больше) обычных цифровых входов, состояния "0" или "1". Далее требуется по внешнему стробу вытолкнуть данное 8 разрядное слово на линию. И так циклически. Иными словами, треюуется опросить 8 датчиков и по последовательному каналу передать информацию в контроллер.
Что можно применить для этой цели?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
defunct
сообщение Jun 5 2006, 10:43
Сообщение #2


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Счетчик и мультиплексор вам нужен.
можно и на отечественных микрухах сделать 155ИЕ5 + какой-нить восьмивходовый 155КП15..

на входы мультиплексора подать параллельный код, счетчиком устанавливать номер входа, на выходе мультиплексора будет последовательный код..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otrog
сообщение Jun 5 2006, 11:05
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 22-02-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 14 589



Цитата(defunct @ Jun 5 2006, 14:43) *
Счетчик и мультиплексор вам нужен.
можно и на отечественных микрухах сделать 155ИЕ5 + какой-нить восьмивходовый 155КП15..

на входы мультиплексора подать параллельный код, счетчиком устанавливать номер входа, на выходе мультиплексора будет последовательный код..

Человек просил Одну микросхему.
На мой взгляд лучше 74HC166 ничего не придумать.
К томуже по потреблению и быстродействию серия НС много лучше К155 smile.gif .

А если хочется нашего, то:
КФ1564ИР10 - SOIC
КР1564ИР10 - DIP
Это аналоги 74HC166.

Сообщение отредактировал otrog - Jun 5 2006, 11:12


--------------------
Истина рождается в спорах; но когда страсти кипят, истина испаряется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jun 5 2006, 11:11
Сообщение #4


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(otrog @ Jun 5 2006, 14:05) *
Человек просил Одну микросхему.
На мой взгляд лучше 74HC166 ничего не придумать.
К томуже по потреблению и быстродействию серия НС много лучше К155 smile.gif .

Бесспорно Вы правы. wink.gif

А мой вариант можно использовать в целях обучения ;>
Счетчик + мп - классическое решение, если просто взглянуть на название выводов предложенных микросхем уже imho принцип работы станет ясен ;>
Если человек поймет принцип работы, дальше он уже сам найдет все, что ему нужно wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Jun 5 2006, 17:25
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(defunct @ Jun 5 2006, 14:11) *
А мой вариант можно использовать в целях обучения ;>
Счетчик + мп - классическое решение, если просто взглянуть на название выводов предложенных микросхем уже imho принцип работы станет ясен ;>
Если человек поймет принцип работы, дальше он уже сам найдет все, что ему нужно wink.gif


А вот соглашусь с 'defunct' и даже усугублю. smile.gif Конечно можно взять простую логику. если применение её не очень критично или частота не очень высока. Ну например для индикации. Если что-то критичное и важное, то вполне оправдано применение какой-нибудь т2313/м8(12х1/21х1) в виде данной логики. ИР10 будет стоить 0.15$ а м8 1.15$. Т.е. потери невысоки если изделие не массовое и стоимость его прилична. А МП работает намного стабильнее.
Есть и другие вопросы. Например можно предварительно обрабатывать данные, разгружая основной МП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jun 5 2006, 20:44
Сообщение #6


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



SasaVitebsk
я некорректно выразился.. :-( сорри.
мультиплексор сократил как МП.
А Вы судя по всему прочитали сокращение так как ему и положено читаться - микропроцессор. Следовательно вы со мной наоборот не согласны.

сути правда это не меняет, Вы предлагаете тоже хорошее решение
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 09:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01446 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016