Неизлучающий источник Опции

[Basharin]

Добрый день, коллеги

Давайте порассуждаем- пофантазируем на следующую тему. Пусть есть источник электромагнитного поля, хорошо согласованный, но излучающий только в ближней зоне. Я понимаю, что на первый взгляд идея может показаться абсурдной, но если бы такой источник был, то в чем он был бы полезен? И где-бы его применить?
На первый взгляд приходит только идея о каких-то медицинских целях, т.е. какого-то направленного воздействия на определенные участки.

[Corner]

Пообщался со знакомым физиком на пенсии. В общем вращающийся магнит таки рождает ЭМ поле, но его величина весьма мала, так как размеры возможного магнита значительно меньше длины волны и излучаемая часть ничтожна (практически все поле сосредоточено вокруг магнита).
Проводился эксперимент, когда вращали 2 магнита внутри материала с большой м. проницаемостью (порядка 4000000... 5000000) дабы получить длину волны в 2000 раз меньше. Магниты находились друг от друга на половине длины волны в материале и крутились в противофазе. Поле соответственно промеряли.
ПС: Уравнения Максвела достаточно хорошо описывают взаимодействие макрообъектов и квантовая физика тут не нужна.

[Aner]

Пообщался со знакомым физиком на пенсии. В общем вращающийся магнит таки рождает ЭМ поле, но его величина весьма мала, так как размеры возможного магнита значительно меньше длины волны и излучаемая часть ничтожна (практически все поле сосредоточено вокруг магнита).
Проводился эксперимент, когда вращали 2 магнита внутри материала с большой м. проницаемостью (порядка 4000000... 5000000) дабы получить длину волны в 2000 раз меньше. Магниты находились друг от друга на половине длины волны в материале и крутились в противофазе. Поле соответственно промеряли.
ПС: Уравнения Максвела достаточно хорошо описывают взаимодействие макрообъектов и квантовая физика тут не нужна.

Да опять не о том вы пишите. Среда непонятная, два магнита- это уже система из трех ( первый магнит, второй магнит, среда). ... Поле чего померяли тоже не пишите. Какая длина волны, чего?
Уравнения Максвела НЕ достаточно хорошо описывают взаимодействие макрообъектов! Для вторых, третьих годов обучения студентов соотв. сппец. для начала сойдёт и то, ~5% может и понимают, что это такое.

P.S.
Уравнения Максвелла описывают классические (не квантовые!) электромагнитные явления. Они являются следствием следующих условий:
1) среда неподвижна, 2) относительные диэлектрическая и магнитная проницаемости, а также проводимость среды могут зависеть от координат, но не должны зависеть от векторов полей и времени.
И если характеристики среды обусловлены проявлением квантовых свойств (сегнетоэлектрики, ферромагнетики), то уравнения Максвелла неприменимы!

[EVS]

Уравнения Максвелла описывают классические (не квантовые!) электромагнитные явления. Они являются следствием следующих условий:
1) среда неподвижна, 2) относительные диэлектрическая и магнитная проницаемости, а также проводимость среды могут зависеть от координат, но не должны зависеть от векторов полей и времени.
И если характеристики среды обусловлены проявлением квантовых свойств (сегнетоэлектрики, ферромагнетики), то уравнения Максвелла неприменимы!

И вот как же посмел некий негодяй нахально свистнуть светлые мысли нашего гуры анера да еще и выложить их прямо в интернете на своей страничке (последние абзацы) .