Пара вопросов по программированию, Стек и delay Опции

[white.wind]

1. Несколько раз встречал в исходниках на ассемблере двойную инициализацию стека на старте, один раз до SEI, второй сразу после. Недавно стал изучать программирование C и встретил опять, посмотрев генерируемый код. Чем может быть обусловлена двойная инициализация?

2. Мне казалось, заглянув в исходник delay, я там сразу увижу реализацию на таймере, по крайней мере возможность выбора, но там только циклы. Пож. ответветте хотя бы одним предложением почему так (неэффективно? сложно для реализации? ... ).

Сообщение отредактировал white.wind - Jun 6 2006, 12:00

[Сергей Борщ]

1. Несколько раз встречал в исходниках на ассемблере двойную инициализацию стека на старте, один раз до SEI, второй сразу после. Недавно стал изучать программирование C и встретил опять, посмотрев генерируемый код. Чем может быть обусловлена двойная инициализация?

2. Мне казалось, заглянув в исходник delay, я там сразу увижу реализацию на таймере, по крайней мере возможность выбора, но там только циклы. Пож. ответветте хотя бы одним предложением почему так (неэффективно? сложно для реализации? ... ).

1. Неизвестно. Возможно стартап слинкован из двух кусков который писали разные люди. Всегда делаю один раз. Этак можно в любой регистр по нескольку раз записывать.
2. Разработчики компилятора не имели возможности знать какой именно таймер свободен в вашем проекте, как он настроен или может он и занят но свободно одно из его прерываний. Написать универсальный код для этого невозможно. А через циклы - оно дает гарантированную задержку "не менее чем" и должно использоваться там где ошибка в задержке "плюс лапоть" некритична. Например при выводе на индикатор.