реклама на сайте
подробности

 
 
> Оптический энкодер серии AEDR, беда...
alexPec
сообщение Nov 20 2013, 13:05
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Всем добрый день. Проблема с оптическим энкодером AEDR-8500 от AVAGO. Ситуация такая: даже при отсутствии диска с рисками один канал энкодера стоит в "1" а второй - постоянные нерегулярные перепады из 0 в 1, из 1 в 0. Ставишь диск с рисками - та же картина. Один канал адекватный, второй - при попадании на темную область - больше стоит в "1", но перепады в "0" бывают, также не регулярные, при попадании на светлую область - больше стоит в "0", но дергается в "1". Питание - отдельный линейный стабилизатор на 5В с конденсатором керамикой 4,7мкф прямо у энкодера. Даже не знаю куда копать. Может посоветует кто?

Ну или какой-нибудь другой энкодер с разрешением порядка 11 линий/мм, работающий на отражение, который проверенно работал у кого-нибудь.
Хотя похожих с таким разрешением не видел, если кто знает, буду благодарен за ссылочку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
BvDV
сообщение Nov 20 2013, 16:43
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 8-12-12
Из: Б.М.
Пользователь №: 74 760



А интерполяцию пробовали менять? И сам чип выставляете в соответствие с пунктом Alignment Step?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexPec
сообщение Nov 20 2013, 21:06
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Всем спасибо что отозвались!
Цитата(BvDV @ Nov 20 2013, 20:43) *
А интерполяцию пробовали менять? И сам чип выставляете в соответствие с пунктом Alignment Step?


Неа, интерполяция в нуле, т.е. 2х и 4х посажены на землю.Выравнивание не делаю... Конструктивно все так сделано, что ровно стоит. Под энкодер в металле дыра квадратная, лазером вырезанная, с точностью до 50мкм. Он туда нормально встает. Остальное относительно этой дыры ну очень выровнено. И биения, и углы.
Хотя проверить не мешает, это точно.

Цитата
Вне зависимости от описанной проблемы.
У Вас отражение от дна ямы а должно быть наоборот.


Не вижу разницы откуда свет НЕ будет отражаться. толщина пленки 0,1мм, Gap=0,9мм, а рекомендованный gap=0,5..1,2мм. Так что хоть яма, хоть бугорок - в пределы нормы всяко влазит.

Цитата
Как минимум выходы указаны как TTL. Тип входов вообще не указан, и первая мысль должна предполагать под умолчанием то же самое. Всё это подключено согласно данному стандарту?


Он шумит-то в цифре, т.е. хоть ТТЛ, хоть КМОП - я на осцилле прямоугольники вижу, от 0,1В до 4,95В. Ну а входы просто на земле.

PS Мне бы точно знать, что именно AEDR 8500 кто-то запустил и он реально работает, тогда б я точно дожал...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Nov 21 2013, 06:46
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(alexPec @ Nov 21 2013, 00:06) *
Не вижу разницы откуда свет НЕ будет отражаться. толщина пленки 0,1мм, Gap=0,9мм, а рекомендованный gap=0,5..1,2мм. Так что хоть яма, хоть бугорок - в пределы нормы всяко влазит.

Источник и приемник не находятся идеально на одной линии.
Какой просвет между линиями, какой стороной лежит пленка на отражателе?
Обратите внимание, что практический опыт Kompot подтверждает рекомендации производителя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 07:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016