Обработка сигнала от АЦП к ПЛИС, подключение ацп с 2 каналами к плис Опции

[Skryppy]

Здравствуйте. У меня проблема- не могу найти литературу,примеров как обработать сигнал с ацп, выход которого демультиплексирован, т.е. по одному каналу идут четные отсчеты,по другому каналу -нечетные. Нужно поочередно обработать каждый отсчет последовательно.
Проблема в том,что за 1 такт на вход приходят два отсчета,а их обработка последовательная занимает два такта ,обработка в режиме реального времени.
Прочитал xapp1071_V6_ADC_DAC_LVDS.pdf от xilinx не смог толком разобраться,скачал пример к этому документу, что-то сильно навороченный он,пока разбираюсь.
Пробовал использовать две памяти типа single dual memory port :пока запись шла в первом канале(записывал сигнал одновременно с двух каналов,а воспроизводил поочередно) воспроизводил во втором канале,что-то правильно так и не заработало .

Есть ли скакое-то устройство или стандартный алгоритм обработки такого демультиплексированного сигнала.

Сообщение отредактировал Skryppy - Nov 20 2013, 17:42

[Opex]

Не вводите людей в заблуждение.Полифазная реализация позволяет в реал-тайме обрабатывать гигасемплэвые потоки на приемлемых тактовых частотах.

В общем случае для БИХ-фильтра, то есть фильтра с обратной связью, полифазную форму не построить. Это ж здравый смысл подсказывает.
Для частных случаев можно, например, если для обратной связи используются отсчеты, начиная со второго, то фильтр можно разбить на 2,
если с 3-го, то на 3, и т.д.

Написал разностное уравнение для КИХ-фильтра с 4 коэффициентами:
y(0)=x(0)*h(0)
y(1)=x(1)*h(0)+x(0)*h(1)
y(2)=x(2)*h(0)+x(1)*h(1)+x(0)*h(2)
y(3)=x(3)*h(0)+x(2)*h(1)+x(1)*h(2)+x(0)*h(3)
y(4)=x(4)*h(0)+x(3)*h(1)+x(2)*h(2)+x(1)*h(3)
......
где y()-выходное значение фильтра
х()-входной отсчет ,пусть,например все время равен =1
h()-коэффициент фильтра (пусть будут равны 1,2,3,4,соответственно) ,тогда y(0)=1,y(1)=3,y(2)=6,y(3)=10,y(4)=10....

Я не разобрался как записать полученное выражение для ких-фильтра в полифазном виде.

в книге Айфичера_Джервиса (стр 665) приводится пример получения полифазного фильтра-интерполятора,судя по моему уравнению сгруппировать ничего нельзя.
Попробовал сгруппировать четные и нечетные коэффициенты фильтра ( h(0),h(2) и h(1),h(3))в два канала получаю неверный ответ.

Очевидно, в конечном счете так и будет выглядеть.
Если делим частоту в 2 раза, то и отсчеты входные четные и нечетные считаем отдельно. И складываем в нужном порядке.

f1(0)___x(0)*h(0)
f2(0)___x(1)*h(0)

f1(2)___x(2)*h(0)___x(0)*h(1)
f2(2)___x(3)*h(0)___x(1)*h(1)

f1(4)___x(4)*h(0)___x(2)*h(1)___x(0)*h(2)
f2(4)___x(5)*h(0)___x(3)*h(1)___x(1)*h(2)

Сообщение отредактировал Opex - Nov 21 2013, 14:58

[Timmy]

В общем случае для БИХ-фильтра, то есть фильтра с обратной связью, полифазную форму не построить. Это ж здравый смысл подсказывает.
Для частных случаев можно, например, если для обратной связи используются отсчеты, начиная со второго, то фильтр можно разбить на 2,
если с 3-го, то на 3, и т.д.

Полифазную форму можно построить для любого БИХ фильтра.
пусть y_n = H(y_i, x_i), i in (0,n-1) (1)
а y_n+1 = H(y_i, x_i), i in (1,n) (2)
поскольку H - линейная функция по y_i, при подстановке y_n из (1) в (2) получится также линейная функция H'(y_i, x_i,x_n), i in (0, n-1). То есть y_n не требуется в явном виде для вычисления y_n+1.