Atsamd20, Cortex-M0+, Есть ли опыт использования, как они? Опции

[sonycman]

Прельщает корпус TQFP32 и очень удобный АЦП с дифф. входами.
Кто нибудь, может быть пользовался уже? Как впечатления?

[kan35]

Заинтересовался данным продуктом, немного проанализировал, что н из себя представляет:
Сделан по 90нм техпроцессу, который дороже 180нм, который применяет ST для младших кортексов. С одной стороны производительным Cortex-M0+ нельзя считать, с другой стороны на данном процессе и энергосбережение очень слабое. Версии с 256кб - зачем? конкурировать с Cotex-M3 и M4 от конкурентов?.. - ведь на 256к кристалле ядро будет занимать 5% площади.
Опять же, на 1 странице очень хитро пишут - 70мкА/МГЦ, но:
1. это на тесте while (1), а на coremark почти в 2 раза больше (спасибо, что указали, хоть на 561 странице)
2. линейно ли зависит мка/мгц от частоты, скажем, на 8МГц, солько мкА/мгц? - конечно не линейно, но данных не нашел.
АЦП: 350кГц - не маловато? Польза оверсемплинга наверное есть, но на 1МГц АЦП оверсемплинг можно сделать тоже...
TQFP32 - корпус хороший, но ST уже снизошло до TSOP20...
Подытожу тем, что DMA отсутствует и поэтому данный контроллер является отличной заменой любой ATMega, но до STM32F0 или STM32F1 ему далеко. С STM32L1 даже сравнивать не приходится, хотя M0+ был нацелен на энергосбережение в первую очередь.